PAI MUNDO ILUSIÓN


El PSPV pide explicaciones a sus cuatro ediles en Cabanes por votar la adjudicación


VOTACIÓN. LOS CUATRO EDILES SOCIALISTAS, EN EL MOMENTO QUE DABAN SU VISTO BUENO A LA ADJUDICACIÓN.



SERVICIOS
Enviar esta página
Imprimir esta página
Contactar
Anterior Volver Siguiente





Multimedia
Imágenes




Los concejales de la agrupación socialista votaron, junto al PP, a favor de Marina d'Or Golf

La ejecutiva federal del PSPV pedirá explicaciones al grupo municipal socialista de Cabanes tras votar ayer a favor de la adjudicación provisional del PAI de Mundo Ilusión a Marina d'Or Golf «en contra de las directrices de la ejecutiva», según espetó el secretario de Medio Ambiente, Francesc Signes.

Joan Mestre, Castelló

«Escucharemos con tranquilidad y sosiego las razones de los cuatro ediles, en base a ellas, se adoptarán las decisiones que correspondan, tanto respecto al comportamiento de los concejales como a las siguientes fases del proceso que ha de seguir el PAI», agregó al respecto.

Pese a las denuncias de Esquerra Unida sobre la falta de transparencia y participación ciudadana o las presiones de la dirección socialista, María Teresa Sidro, Inma Beltrán, Carlos Planell Begoña Marqués y Carlos Planell, se mantuvieron firmes y permitieron con sus votos que saliera adelante la adjudicación a Construcciones 2000. El alcalde de Cabanes, Artemio Siurana (PP), se tuvo que refugiar en ellos después de que la concejal de Urbanismo, Lucía García, se negara a participar en la votación; mientras, Javier Llorens no ejerció su derecho al formar parte de la plantilla del grupo de Marina d'Or.

Signes señaló que tanto él como la vicesecretaria del partido, Isabel Escudero, intentaron convencer el viernes a los ediles de que postergaran esta decisión hasta que finalizaran las revisiones de los Planes Generales de Ordenación Urbana, pero, según añadió, los representantes del grupo municipal afirmaron que su postura era inamovible.

Durante los próximos días, la dirección del PSPV tomará una decisión. Signes insistió en que el PAI que se va desarrollar en Cabanes y Orpesa «constituye la máxima expresión del urbanismo depredador que está practicando el PP en la Comunidad, y en el que además se unen las batallas internas del PP en Castelló». Escudero recordó a la agrupación de Cabanes que el partido tiene un manual de buenas prácticas urbanísticas que «el PSPV pretende poner en valor para diferenciarnos del Partido Popular».

La ejecutiva comarcal respalda a los cuatro concejales




J. Mestre, Castelló

La ejecutiva comarcal socialista de la Plana Alta, dirigida por Vicent Nebot, reiteró ayer su apoyo a los cuatro ediles de Cabanes pese a haber votado en contra de las directrices de Blanquerías. Cabe recordar que el grupo municipal ya fue respaldado en la noche anterior al pleno por la misma organización comarcal.

La secretaria de Organización de la Plana Baixa, Gema Torres, señaló ayer a este diario que mantienen su respaldo a la polémica decisión tomada por sus compañeros en el pleno de Cabanes. Torres aseguró que toda la agrupación está en contra de los modelos urbanísticos depredadores, pero según dio a entender, en los que no hay que incluir al Plan de Acción Integral más importante de toda la Comunidad Valenciana y que afecta a más de 18 millones de metros cuadrados -16 en su localidad- por miedo a lo que puedan decir los vecinos a los concejales cuando transiten por las calles del municipio. «Es muy complicado para unos ediles de un pueblo pequeño como Cabanes el decir no a una opción que aportará beneficios a sus vecinos» afirmó, en este sentido.

Respecto a la posición manifestada por la ejecutiva del PSPV, Torres destacó que en la próxima semana intentará mantener un encuentro con Signes y con el secretario general del PSPV, Joan Ignasi Pla, para explicarles la situación. Sobre las últimas críticas del secretario de Medio Ambiente, Francesc Signes, la responsable comarcal le pidió que antes de que tome una decisión final «se podría pasar por Benidorm o Moraira».

Por su parte, la edil Inma Beltrán insistió en la idea de su compañera y dijo que el grupo municipal «no podía votar contra un PAI en un pequeño municipio dónde nos conocemos todos». .«Optamos por la opción que pensamos que es más beneficiosa para el pueblo, no a favor del PP», agregó Beltrán.

Cabanes aprueba la adjudicación entre descalificaciones de Mulet y los concejales del PSPV-PSOE


ENFRENTAMIENTO. SIDRO (PSPV) SE ENCARÓ CON MULET (EU) DURANTE EL PLENO.






El PP se apoya en los socialistas para imponer el voto favorable

La corporación municipal de Cabanes sacó ayer adelante la adjudicación del PAI de Mundo Ilusión a Construcciones 2000, con los votos a favor de cuatro de los seis ediles del PP y los cuatro del PSPV-PSOE, en un tenso pleno marcado por el enfrentamiento entre la portavoz socialista, María Teresa Isidro, y el edil de Esquerra Unida (EU)-l'Entesa, Carles Mulet, ante la satisfacción del alcalde, Artemio Siurana (PP), quien no dio crédito a lo que vieron sus ojos.

Joan Mestre, Cabanes

La sesión plenaria, que contó con la asistencia de cerca de 100 vecinos de Cabanes, no deparó sorpresas de última hora y confirmó la existencia de un pacto previo entre el equipo de gobierno (PP) y el PSPV con el fin de aprobar la propuesta de Marina d'Or Golf, después de que la concejal popular de Urbanismo, Lucía García, se desmarcara de la votación; mientras otro edil, Javier Llorens (también del PP), no participaba al trabajar en la empresa del grupo de Jesús Ger.

Los cuatro concejales socialistas hicieron caso omiso a los requerimientos de la ejecutiva del PSPV y respaldaron el PAI, tras la lectura por parte del secretario del informe técnico que avala la alternativa de Construcciones 2000, con el argumento de que «es lo mejor para Cabanes»«nosotros somos los que damos la cara ante los ciudadanos».

El alcalde solamente intervino para transmitir su satisfacción por el resultado de la votación, mientras dejaba en manos del PSPV la defensa del proyecto y las réplicas al concejal de Esquerra Unida, Carles Mulet.

Mulet, después de felicitar al alcalde y al PSOE por su «buena sintonía», dijo que no podía votar afirmativamente por un «modelo de desarrollo insostenible, en el que una empresa dictamina la ordenación de un pueblo». «¿Hace falta este crecimiento descontrolado?; si la empresa hubiera comprado el pueblo, ¿habría que hacer un PAI en el casco urbano?», se preguntó al respecto.

Falta de transparencia

El representante ecologista, quien quiso dejar claro que sus críticas no iban dirigidas a las alternativas que optan por el PAI, denunció la falta de transparencia y las prisas del ayuntamiento por adjudicar la urbanización, lo que para Mulet demuestra que el PAI ya estaba decidido de antemano.

El concejal fue especialmente crítico con sus compañeros socialistas, a quienes espetó que con este comportamiento «la izquierda nunca gobernará en el municipio», además de recordarles la posición contraria manifestada en este diario por parte de la ejecutiva del PSPV.

Por su parte, Inma Beltrán (PSPV), señaló que «no es para tanto», y afirmó que su grupo tomó esta decisión «por el pueblo» y «lo primero es Cabanes a los resultados en las elecciones».

Más dura fue la portavoz Sidro, quien en su intervención se presentó como una víctima de un Mulet al que calificó como «mala persona», pero no por sus palabras en el pleno, sino por unas querellas que el edil de EU presentó contra ella hace unos años y que ya han sido sobreseidas. «Te advierto que como me presentes otra y no la demuestres, iré a por ti judicialmente», culminó Sidro en un tono amenazante.