MULET “ LA IMPLANTACIÓ DE L’ALCOHOLÍMETRE EN LES PLENS HAGUERA EVITAT ACTUACIONS COM AQUESTES·

El regidor d’Esquerra Unida a Cabanes, Carles Mulet, ha criticat en contundència el darrer criticat de l’alcalde de la localitat, el qual s’alegra que la Conselleria de Cultura haja descartat declarar Bé de Rellevància Local als nuclis de població afectats pel PAI Mundo Ilusión de Marina d’OR.

En primer lloc, qui ha de declarar Bé de Rellevància Local, com el propi nom indica, és un ajuntament, i no la Conselleria ( aquesta declara Bé d’Interés Cultural), i el BRL és per protegir tot allò que no entre dins d’aquesta catalogació. Era la mesura més factible que veiem per respectar les vivendes afectades,que òbviament, com hem vingut dient, no tenen interés històrica artistic, però si personal i patrimonial, al ser en molts casos primeres vivendes. L’excusa d’adreçar-se a la Conselleria, sabent que respondria exactament açó, és una mostra més de la covardia de l’alcalde, de negar-se a protegir les vivendes com pertocava.

Mulet ha afirmat que es veu que l’enderrroc de vivendes és el principal Hobby del PP “ remou el PP l’afecció al domínim marítim del Poblat de Torre la Sal fa un pla parcial del PAI Torre la Sal per enderrocar la vivenda de l’exregidora del PP Teresa Gual, i ara aplaudeixen el que per a ells és un argument per enderrocar els poblats de El Brosseral, Mortòrum, el Pulido i El Rench, tot sempre en PAIS de Marina d’Or, convertint-se en sicaris urbanicides de la gran empresa”
El regidor ecosocialista ha remarcat la poca vergonya de l’alcalde “ a l’igual que els seus “compinxes” del PSOE, quan algun veí es queixa per que li volen tirar la casa, li volen robar les seues propietats o es veu atropellat per l’ajuntament, el veí que es queixa és perquè és un simple manipulat per EU, com si respectar la seua propietat no fora un instint bàsic. “ si haguera el PP acceptat des del primer moment la implantació de l’alcoholímetre en el ple, no estaríem veient ni escoltant ara aquestes barbaritats.
Baix el mateix argument de l’alcalde de Cabanes, es podria enderrocar quasi tot el nucli urbà de Cabanes, o inclòs de Castelló, donat que la majoria de vivendes no tenen especial interès etnològic, històric artístic o arqueològic “ respectar les cases de la gent s’ha de fer sempre que és possible, com en els casos de Cabanes, i no buscar arguments insostenibles per evitar-ho, com fa el PP”


Recuperem el cas:
Ell ple ordinari de l’Ajuntament de Cabanes del 4 d’abril de 2005, va ser l’escenari d’una tensa sessió on els veïns afectats pel PAI Mundo Ilusión van abarrotar el Saló de Plens. L’assistència dels mateixos al Ple, era per la discussió de la moció presentada pel Grup Municipal d’Esquerra Unida-l’Entesa, en la qual es demanava la declaració per part de l’Ajuntament, de Bé de Rellevància Local a les vivendes afectades.
La moció d’EU, demanava que l’ajuntament iniciara els tràmits per protegir les vivendes “vam argumentar que en un PAI de 18 milions de metres quadrats, o els que ens vinguen, era totalment compatible amb el respecte a les edificacions tradicionals”.
Aquesta mesura replegava la possibilitat que contempla la Nova Llei de Sòl No Urbanitzable, de protegir els assentaments rurals històrics.
Segons Mulet, “ aquesta iniciativa replegava la inquietud de la gent que es veu afectada potencialment pel PAI; que pot fer desaparèixer moltes primeres vivendes, sense una compensació justa respecte al mal ocasionat. Els veïns havien demanat des de principi de gener de 2005 reunir-se amb l’alcalde, li havien presentat signatures i documentació, obtenint el silenci algunes vegades, i altres respostes quant menys hostils. Vam presentar la moció, en febrer de 2005 , i van estar bloquejant el seu debat fins al final que els permetia la llei”.
El PP tenia preparada una “contra proposta” a la moció que es basava en la petició de remetre a la Conselleria de Cultura per que dictaminara si les cases tenen un valor artístic que les feia mereixedores d’eixa protecció “vam deixar ben clar, abans que el PP defensara la seu postura, que la proposta que anaven a presentar, no tenia cap sentit, ja que el que s’estava demanant era que es protegiren les cases no pel seu valor artístic, sinó per ser primeres vivendes de persones, el PP estava confundint el que és un BIC i el que és un Bé de Relevància Local.
Segons el regidor de l’Entesa, es va demanar al 11 regidors de la corporació que adquiriren el compromís de protegir les vivendes, ja siga amb la fórmula de B.R.L o en la que estimen oportú.
La resposta de la resta de membres de la corporació es va limitar a atacar personalment al regidor d’EU que havia presentat la moció “ en lloc d’argumentar el perquè no es volia protegir als veïns, i només es pensava en els interessos empresarials, vaig haver escoltar insults per part de regidors del PP, i insinuacions de l’alcalde sobre els meus suposats consums d’alcohol i altres substàncies, que es va negar a especificar,amb l’excusa que suposadament jo ja sabia, tot un exemple de per on ha d’anar el debat de propostes polítiques”.
Al final del debat de la moció, quan els regidors del PP havien perdut els papers, entre insults, no van presentar la contra proposta del PP; i es van limitar a votar en contra la moció d’EU, que només va tindre el vot positiu d’EU (adjuntem al final de la nota el text de la moció rebutjada)


A l’AJUNTAMENT DE CABANES,

Carles Mulet i Garcia, com a portaveu del grup Municipal d’Esquerra Unida-l’Entesa, presenta la següent moció per al seu debat i aprovació en el Ple.

MOCIÓ PER LA DECLARACIÓ DE BÉNS DE RELLEVÀNCIA LOCAL..

Exposició de motius
La nova Llei del Sòl No Urbanitzable (Llei 10/2004, de 9 de desembre) de la Generalitat Valenciana, en el seu art. 23 regula els assentaments rurals-històrics. Dit art. defineix que S'entén per assentaments rurals els nuclis de població tradicionals, legalment constituïts i consolidats en el sòl no urbanitzable, que per les seues especials característiques exigixen un tractament del seu desenvolupament diferent del propi dels sòls urbans o urbanitzable.




Para a continuació ordenar que Els plans urbanístics o territorials amb capacitat per a ordenar usos en sòl no urbanitzable comú, en virtut de la seua respectiva legislació, i de conformitat amb el que preveu la Llei 4/1998, d'11 de juny, del Patrimoni Cultural Valencià, identificaran i delimitaran aquessts assentaments rurals existents, catalogant-los com béns de rellevància local, establint la seua ordenació de manera coherent amb l'estratègia general d'ordenació del territori, evitant la formació de nuclis típicament urbans, salvaguardant els llits naturals, les xarxes de camins rurals, l'estructura parcel·lària històrica i els usos rústics tradicionals propis de l'assentament rural identificat.



Així les coses, s’enten que el nucli de cases formades pel El Brosseral, El Renc, Mortòrum, i les cases situades junt a la Carretera Cabanes-Ribera, es tracta assentaments rural o nuclis de població tradicional, legalment constituïts i consolidats en el sòl no urbanitzable, o sòl Urbanitzable No Programat Semiextensiu, que ha de ser catalogat i declarat com bé de rellevància local, tot això d'acord amb el mandat establit en la norma esmentada.
Coincidint amb la revisió que s’està fent del Pla General d’Ordenació Urbana del municipi, és el moment idoni per incloure com a tal una zona de Bé de Rellevància local, ja que aquesta actualització del PGOU no es pot fer en contra dels interessos generals.
La declaració de Bé de Rellevància local seria altament profitosa, en primera instància, per a la gent que té la seua vivenda en aquestes zones, ja que en la majoria dels casos, la compra de la mateixa per desenvolupar un PAI no permetria la posterior compra d’un altra vivenda de les mateixes característiques. Seria també altament profitós per a l’empresa que vaja a desenvolupar el potencial PAI; donat que es salva de tindre que indemnitzar a un preu molt més elevat aquestes vivendes, s’evita la reacció social a la contra. Vist l’interés que ens han mostrat al nostre grup les empreses interessades en aplegar a acords per respectar les vivendes, aquesta solució els és altament satisfactòria.
UN PAI de 16 milions de metres quadrats és, i ha de ser, compatible amb el manteniment de unes 30 o 40 vivendes.
L’ajuntament ha de ser el primer interessat en fer comptable el creixement urbanísitc, amb els drets de les persones, i ací estem parlant del dret a la propietat, i el dret reconegut constitucionalment de la vivenda digna.

PER TOT AIXÓ L’AJUNTAMENT DE CABANES ACORDA:

1. Amb el que preveu la Llei 4/1998, d'11 de juny, del Patrimoni Cultural Valencià s'inicie l’expedient de declaració de Bé de Rellevància Local dels nuclis de població tradicional esmentats.
2. Es donen instruccions a qui està fent la revisió del PGOU per incloure aquests B.R.L dins la nova proposta de Pla.
3. Es cree una comissió d’estudi i seguiment formada per l’ajuntament, amb representació dels grup municipals, tècnics, i representació dels veïns afectats, que ajude i assessore en els tràmits per obtindre la declaració de Bé de Rellevància Local