![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
COMPAÑEROS!!!
UNA VEZ MÁS... SEREMOS ENGAÑADOS, ESTAFADOS Y POR ENDE MARGINADOS Y MUY GRAVEMENTE DISCRIMINADOS EN NUESTROS DERECHOS ADQUIRIDOS... EL JEME, NO VELA POR NUESTROS INTERESES...TAMPOCO LOS SRES. DIPUTADOS... Y MUCHO MENOS EL SR. BONO... POR TODO ELLO, POR NUESTRA ESPERIENCIA DE MARGINACIÓN DENTRO DE LAS FAS.... Y COMO ÚLTIMO PAGO A NUESTRA ENTREGA NOBLE DESINTERESADA EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA.... QUE HOY DISFRUTAN OTROS.... MENOS NOSOTROS ORGANICEMOS UNA AUTÉNTICA MANIFESTACIÓN FRENTE AL MINISTERIO DE DEFENSA POR::::: ... POR ESPAÑA... POR EL EJÉRCITO... POR LAS ESCALAS AUXILIARES Y CAE ROMPAMOS MOLDES OTRA VEZ MÁS...PIDIENDO Y ORGANIZANDO SINDICATOS DE MILITARES... AHORA O NUNCA!!! ¡DESENGAÑEMONOS!... SIN SINDICATOS MILITARES... NO HAY PRINCIPIO DE DEFENSA... un saludo fraternal y de lucha organizada |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Efectivamente, sin SINDICATOS MILITARES no hay principio de defensa de nuestros legítimos derechos:
-ascensos -sueldos -condiciones de vida en las unidades -compaginación laboral y familiar -no se evitará la discriminación de la "mujer soldado" En definitiva, el JEME y el MAPER desarrollaran los planes de personal sin contar con nosotros, todo ello, afecta gravemente a nuestras vidas, como militares y ciudadanos Los historiadores del tiempo presente, Raymond Carr y Juan Pablo Fusi, en su obra España de la dictadura a la democracia (1979), después de sorprenderse de que las deplorables condiciones retributivas y profesionales del Ejército durante el régimen franquista fueran soportadas por los militares con tanta aparente conformidad, establecen una sugerente vinculación entre la UMD y las Juntas de Defensa de 1917 resaltando, dentro del programa de la organización militar disidente, lo que llaman “reinvindicaciones de tipo sindical: paga insuficiente, falta de posibilidades de ascenso, abandono y falta de respeto en la sociedad civil” |