Libertad de expresión;es el contenido y no el continente lo que preocupa a las formaciones políticas, ya que, hace resalta la dialéctica entre los gobernantes y sus gobernados.

En el caso de los militares españoles tiene una peculiar significación la "libertad de expresión" y ha vuelto a ponerse de manifiesto en estos últimos días y como consecuencia de la apuesta abierta y desafiante para intentar fustrar el "estatuto catalan" y con ello la soberanía popular. Quién así se expresaba, era todo un general en jefe del ejército de tierra español y sus seguidores; la polémica está servida; la discriminación se reafirmará y justificará sin mayor esfuerzo contra este colectivo indefenso de militares de a pie; la mordaza se apretará un poco más contra estos militares españoles. ¿Por qué?...

...Porque seguimos teniéndo dos españas ideológicas que sólo se preocupan de medrar ellos, la posfranquistas derechista y ultra liberal (heredera del nacional-catolicismo) y la posfelipistas progresista liberalizante, heredera de la izquierda repúblicana.Preocupadas del poder y de sus derechos y no de favorecer los derechos de sus gobernados.

Los dos polos ideológicos usan la libertad de expresión para reafirmarse ellos y/o conseguir el poder dentro de lo establecido y considerado como correcto dentro de la europa de mastrich. A los demás ciudadanos, como mínimo se les disminuyen sus derechos y a unos pocos de miles de militares se los eliminan.

Se valen estas dos formaciones políticas de la demagogía y la utilizan para convencer a sus simpatizantes de sus bondades; aunque la demagogía no es novedad, si lo es, cuando la utilizan de forma tan poco convincente y de forma tan burda que ofende los más elementales principios de la inteligencia humana, cuando a los derechos civiles de los militares se refiere.

Hay polos de pobreza ideológica en ambas corrientes y sobre todo en relación con los militares españoles.

Las dos corrientes ideológicas perturban los derechos fundamentales de todos los militares, sobre todo de los más desprotegidos; tropa, suboficiales y oficiales procedentes de suboficial.

Se valen estas dos formaciones políticas del engaño y la persuasión para tratar de CONVENCER de la merma que sufren en el bolsillo estos profesionales de la milicia.

Las dos formaciones políticas quieren hacernos ver y sentir a los militares españoles que los valores patrios son más importantes que el bienestar de nuestras familias. Cuando una cosa no tiene nada que ver con la otra, son independientes y nunca se deben mezclar.

Con ello, enmarañan los sentimientos de estos profesionales y les hacen sentir vergüenza de exigir sus derechos económicos, al hacerles sentir y ver que prácticamente los sueldos que perciben dependen de las limosnas que los señores diputados acceden a concederles. Siempre, eso si, con el visto bueno de los asesores técnicos militares. Interesados GENERALES, MAPER, de tener unos militares de SALDO y a su servicio como si de un estado feudal se tratase.

DISCRIMINACIÓN, que intentan tapar con una fina y mal disimulada película de servir a España para camuflar burdamente la DISCRIMINACIÓN ECONÓMICA a que se somete a estos profesionales de la milicia.

Es bien sabido que en todo estamento, el militar no es diferente, hay grados y diferentes procedencias sociales tanto económicas como ideológicas dentro de él. Así tenemos en la milicia diferentes formas de entender y plantear la defensa de los intereses propios de cada uno y sólo dependiendo de la ubicación que se tengan dentro del estamento militar, sin embargo, se niega, si eres de izquierdas no cuadras como militar y si si eres de derechas, si. Discriminación se llama.

Sin embargo, el poder adquisitivo es el primer principio en que se basan las formaciones políticas (los sueldos de los diputados son claro ejemplo) para sustentar el poder; por ello, se esfuerzan y hacen componendas para favorecer los privilegiados del estamento militar español (ESTADO MAYOR) y con muchos menos miramientos para con el resto de miltares. Eso sí, siempre con adulación y parafernalia de gratitud por el servicio prestado, no es suficiente.

Sin embargo para conceder los privilegios del (ESTADOMAYOR) no se escatiman medidas legislativas ni esfuerzos para conseguir de una forma legal que se mantengan los privilegios de esta clase.

Privilegios que mantiene la élite militar con la ayuda de los políticos de turno.

Que dichos políticos de forma mezquina CONCULCAN a los militares de menor rango sus más elementales derechos fundamentales. Por ello y con ello, mantienen los privilegios de unos pocos sobre los legítimos intereses de la mayoría, esto nada tiene ni tendrá que ver con el servir a España.

Formaciones políticas dominantes (PP,PSOE) en las que se sustentan una bien atendida y defendida alta burguesia que descuida los derechos de la parte más desprotegida del estamento militar; que sin embargo, paradojicamente, es el apoyo de estos privilegiados que sutentan el poder con privilegios y en detrimento de los derechos de los subordinados.

Por tanto, y como consecuencia lógica, tratan de disuadir a estos profesionales DISCRIMINADOS queriéndoles hacer comulgar con ruedadas de molino; así se expresa el MINISTRO DE TURNO, cuando trata de convencerles de la conveniencia y buena disposición que deben tener para renunciar a sus derechos de SINDICACIÓN MILITAR que la CE les reconoce en el artículo 28.

Por tanto, se les aconseja muy sutilmente que deben de renunciar de mutuo propio a poser una herramienta legal con la que poder defender sus legítimos intereses, a pesar, de que el estar sindicado no es motivo suficiente que justifique la rotura de la disciplina militar y si es motivo de la vulneración de derechos fundamentales el carecer de un SINDICATO MILITAR.

DISCIPLINA MILITAR, que sin embargo, suelen romper con demasiada frecuencia los GENERALES que a pesar de los muchos privilegios que disfrutan terminan por levantarse contra el GOBIERNO LEGÍTIMO.

Los militares de a pie suelen siempre defender al gobierno del pueblo, quizas por eso se les niegue la SINDICACIÓN MILITAR.