Ir a inicio de Foros
 Cosulta tu correo Consulta tu correo    Buscar en Internet:       
Sentencia Reingreso Servicio Activo Eauxcae, Tres últimas Promociones

Hispavista Foros

» ESCALAS AUXILIARES Y CAE DEL ET » Sentencia Reingreso Servicio Activo Eauxcae, Tres últimas Promociones

Ayuda Nuevo usuario
Usuario:      Clave:

Buscar en los Foros: Búsqueda avanzada


Encuesta: SI DEFENSA INCUMPLE PROCEDE RIENGRESO O INDEMNIZACIÓN
Esta es una encuesta pública: Otros usuarios pueden ver la(s) opcion(es) que hayas seleccionado.
Opciones de Encuesta
SI DEFENSA INCUMPLE PROCEDE RIENGRESO O INDEMNIZACIÓN

Respuesta
 
Herramientas Visualización
  #1  
Viejo 1/Nov/09, 11:11
barrelo
Miembro
 
Fecha de ingreso: 21/Mar/06
Mensajes: 74
Predeterminado Sentencia Reingreso Servicio Activo Eauxcae, Tres últimas Promociones

SENTENCIA SOBRE REINGRESO AL SERVICIO ACTIVO DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES EAUXCAE EN RT...

¿PORQUÉ SE SOLICITA EL REINGRESO AL SERVICIO ACTIVO?

PORQUE EL MINISDEF ROMPE EL PACTO ECONÓMICO DE FORMA UNILATERAL DENTRO DEL PERIODO DE LOS 15 AÑOS. EN ESE ACUERDO REGULADO POR LEY SE SEÑALAN CONDICIONES ECONÓMICAS IGUALES AL PERSONAL EN ACTIVO DE SU CATEGORIA PROFESIONAL .LOS ACTIVOS REGULAN LA BASE ECONÓMICA EN ESE PERIODO DE TIEMPO, DE ESTOS PROFESIONALES...

Si por interés de la DEFENSA NACIONAL y de acuerdo a las exigencias europeas, en materia de efectivos militares, España debía REDUCIR sus efectivos militares y para conseguirlo de una forma, lo menos traumática, racional ofrece UN PACTO a los militares españoles y éstos se acogen a dicha oferta a través del RD 1000/1985 y Ley 17/89. No puede a mitad de camino la DIGEPER mermar de forma unilateral esas condiciones. El MAPER, ¡SI ROMPE!, debe ofrecer la posibilidad de reingresar al servicio activo, A ESTOS PROFESIONALES, en las mismas condiciones anteriores a su pase a la situación administrativa de RT. Si los Tribunales Superiores de Justicia siguen negando el reingreso al servicio activo, de dichos militares, en base al artículo 3 del citado RD 1000/1985 y se basan para más INRI en el artículo 11 del RD 662/2001 (REGLAMENTO DE RETRIBUCIONES vigente al tiempo de solicitud de los recurrentes) para FIJAR Y MANTENER las mermas económicas por el citado Reglamento, por cierto; de dichos reglamentos se vale el MINISDEF para defraudar la ley y las condiciones económicas recogidas en el art. 6 del tan traido y llevado RD 1000/1985, ... POR ELLO, PROCEDE INDEMNIZAR A LA (RT) EAUXCAE POR VICIO Y DISCRIMINACIÓN EN EL DESARROLLO DE LAS LEYES 17/99 y 39/2007...
__________________
AMEAUXETIII
Responder citando mensaje
  #2  
Viejo 1/Nov/09, 12:12
barrelo
Miembro
 
Fecha de ingreso: 21/Mar/06
Mensajes: 74
Predeterminado Se Adjuntará Sentencia ...cuándo Se Pueda...

Cita:
Escrito por barrelo
SENTENCIA SOBRE REINGRESO AL SERVICIO ACTIVO DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES EAUXCAE EN RT...

¿PORQUÉ SE SOLICITA EL REINGRESO AL SERVICIO ACTIVO?

PORQUE EL MINISDEF ROMPE EL PACTO ECONÓMICO DE FORMA UNILATERAL DENTRO DEL PERIODO DE LOS 15 AÑOS. EN ESE ACUERDO REGULADO POR LEY SE SEÑALAN CONDICIONES ECONÓMICAS IGUALES AL PERSONAL EN ACTIVO DE SU CATEGORIA PROFESIONAL .LOS ACTIVOS REGULAN LA BASE ECONÓMICA EN ESE PERIODO DE TIEMPO, DE ESTOS PROFESIONALES...

Si por interés de la DEFENSA NACIONAL y de acuerdo a las exigencias europeas, en materia de efectivos militares, España debía REDUCIR sus efectivos militares y para conseguirlo de una forma, lo menos traumática, racional ofrece UN PACTO a los militares españoles y éstos se acogen a dicha oferta a través del RD 1000/1985 y Ley 17/89. No puede a mitad de camino la DIGEPER mermar de forma unilateral esas condiciones. El MAPER, ¡SI ROMPE!, debe ofrecer la posibilidad de reingresar al servicio activo, A ESTOS PROFESIONALES, en las mismas condiciones anteriores a su pase a la situación administrativa de RT. Si los Tribunales Superiores de Justicia siguen negando el reingreso al servicio activo, de dichos militares, en base al artículo 3 del citado RD 1000/1985 y se basan para más INRI en el artículo 11 del RD 662/2001 (REGLAMENTO DE RETRIBUCIONES vigente al tiempo de solicitud de los recurrentes) para FIJAR Y MANTENER las mermas económicas por el citado Reglamento, por cierto; de dichos reglamentos se vale el MINISDEF para defraudar la ley y las condiciones económicas recogidas en el art. 6 del tan traido y llevado RD 1000/1985, ... POR ELLO, PROCEDE INDEMNIZAR A LA (RT) EAUXCAE POR VICIO Y DISCRIMINACIÓN EN EL DESARROLLO DE LAS LEYES 17/99 y 39/2007...


EL DESARROLLO DE LOS REGLAMENTOS (AL NO DISPONER DE SINDICATOS) ES EL ARMA DE LA QUE SE VALE LA DIGEPER PARA MERMAR TUS DERECHOS
__________________
AMEAUXETIII
Responder citando mensaje
  #3  
Viejo 1/Nov/09, 12:12
barrelo
Miembro
 
Fecha de ingreso: 21/Mar/06
Mensajes: 74
Predeterminado Se Adjuntará Sentencia ...cuándo Se Pueda...

Cita:
Escrito por barrelo
SENTENCIA SOBRE REINGRESO AL SERVICIO ACTIVO DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES EAUXCAE EN RT...

¿PORQUÉ SE SOLICITA EL REINGRESO AL SERVICIO ACTIVO?

PORQUE EL MINISDEF ROMPE EL PACTO ECONÓMICO DE FORMA UNILATERAL DENTRO DEL PERIODO DE LOS 15 AÑOS. EN ESE ACUERDO REGULADO POR LEY SE SEÑALAN CONDICIONES ECONÓMICAS IGUALES AL PERSONAL EN ACTIVO DE SU CATEGORIA PROFESIONAL .LOS ACTIVOS REGULAN LA BASE ECONÓMICA EN ESE PERIODO DE TIEMPO, DE ESTOS PROFESIONALES...

Si por interés de la DEFENSA NACIONAL y de acuerdo a las exigencias europeas, en materia de efectivos militares, España debía REDUCIR sus efectivos militares y para conseguirlo de una forma, lo menos traumática, racional ofrece UN PACTO a los militares españoles y éstos se acogen a dicha oferta a través del RD 1000/1985 y Ley 17/89. No puede a mitad de camino la DIGEPER mermar de forma unilateral esas condiciones. El MAPER, ¡SI ROMPE!, debe ofrecer la posibilidad de reingresar al servicio activo, A ESTOS PROFESIONALES, en las mismas condiciones anteriores a su pase a la situación administrativa de RT. Si los Tribunales Superiores de Justicia siguen negando el reingreso al servicio activo, de dichos militares, en base al artículo 3 del citado RD 1000/1985 y se basan para más INRI en el artículo 11 del RD 662/2001 (REGLAMENTO DE RETRIBUCIONES vigente al tiempo de solicitud de los recurrentes) para FIJAR Y MANTENER las mermas económicas por el citado Reglamento, por cierto; de dichos reglamentos se vale el MINISDEF para defraudar la ley y las condiciones económicas recogidas en el art. 6 del tan traido y llevado RD 1000/1985, ... POR ELLO, PROCEDE INDEMNIZAR A LA (RT) EAUXCAE POR VICIO Y DISCRIMINACIÓN EN EL DESARROLLO DE LAS LEYES 17/99 y 39/2007...


SENTENCIA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID NOTIFICADA 30-10-09
__________________
AMEAUXETIII
Responder citando mensaje
  #4  
Viejo 1/Nov/09, 18:06
barrelo
Miembro
 
Fecha de ingreso: 21/Mar/06
Mensajes: 74
Predeterminado Sentencia Del Tribunal Superior De Justicia De Madrid

Cita:
Escrito por barrelo
SENTENCIA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID NOTIFICADA 30-10-09



SIN INDEMNIZACIÓN, NUNCA PUEDE HABER REPARACIÓN...
Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: jpg SENTENCIA REINGRESO EAUXCAE.jpg (278,4 KB, 0 visitas)
__________________
AMEAUXETIII
Responder citando mensaje
Respuesta





Comprar y vender
Comunicación y utilidades
Información
Ocio
Buscar en Internet:
Mapa Web | Publicidad | Escribenos | Notas de Prensa | Trabaja en HispaVista | Inverstors Relations | Tu sitio favorito | Atención al usuario
Hispavista