Elorza, el que pactó para su propia tranquilidad con los cachorros de batasunos que le dejaran pavonearse durante las fiestas de San Sebastián, se coloca de parte del PNV, y en contra de su propio partido, criticando decisiones judiciales como el cierre de Egunkaria o lo que llama “el cuestionamiento de instituciones vascas como la Universidad pública o el Parlamento”.

Para ponerse, además, de parte de los ETARRAS, de la red de intereses y apoyo a ETA-Batasuna, llega a la idiocia de sugerir que ningún tribunal español tiene o tendrá la independencia de hacer un dictamen como el del Tribunal Supremo de Canadá sobre Quebec, en el que están las claves de su “política innovadora”, como en Irlanda.

Tiene gracia la incoherencia de quienes, si se cita el artículo 155 de la Constitución, se echan las manos a la cabeza y luego ponen como ejemplo Irlanda, en donde la retirada de las mínimas competencias autonómicas es casi moneda de curso común.

Pero que el alcalde de San Sebastián sea tonto, como viene demostrando una y otra vez, no justifica la indignidad, tras tantos muertos, de equiparar al PP con ETA y el PNV entre quienes quizá no le dejen llevar adelante su aberrante ensoñación.

Claro que termina preguntándose si le comprenderán “los demás socialistas en España”.
Pues claro que no, ellos también saben que en San Sebastián hay un tonto por alcalde.

LOS nacionalistas -y en este caso, también los catalanes- mienten y enredan más que hablan cuando se trata de confundir aún más a los confundidos.
Una de sus obsesiones enfermizas es la de las selecciones «nacionales» deportivas. Un mensaje publicitario de la Generalidad de Cataluña dice que «el futuro es una final Cataluña-Italia».
El argumento recurrente para establecer la comparación y el derecho es siempre la existencia de las cuatro selecciones nacionales británicas: Inglaterra, Escocia, País de Gales e Irlanda del Norte. El argumento no tiene ni pies ni cabeza.

Los británicos -especialmente los ingleses- son los inventores de muchos deportes o, al menos, sus impulsores y ejercitantes originales. Entre ellos, destaca el fútbol. En un principio jugaban entre ellos y la rivalidad británica animaba el cotarro. Además, cada uno de los países tenía su propio campeonato.
En las Olimpiadas no. En los Juegos Olímpicos participan los Estados y ahí se reúnen todos los británicos para representar al Reino Unido.
En el fútbol, son la excepción por defecto de origen, pero siguen manteniendo sus ligas particulares. El Celtic de Glasgow tiene como rival al Aberdeen pero no al Manchester United o al Liverpool.

Si Cataluña y Euskalerría quieren tener selecciones nacionales, que el Barcelona, el Athletic de Bilbao o la Real Sociedad se olviden de enfrentarse al Real Madrid, al Deportivo de La Coruña o al Betis. Lo harían contra el Manresa y el San Feliú de Guixols el primero y contra el Eibar y el Rentería los segundos.
Significaría la quiebra para sus poderosos clubes con su obsesión cangrejil. Y llegada la cita olímpica, los catalanes y los vascos competirían con España, porque no se contempla en la Carta Olímpica la participación de los pueblos.

Con los Juegos Olímpicos perdidos, el frenesí nacionalista se centra en las selecciones de fútbol, baloncesto, balonmano y demás deportes. El primer paso para conseguirlo sería el de crear sus propios campeonatos de Liga y Copa ajenos a los del Estado.

Que lo hagan. Que mantenga el Barcelona un presupuesto de cien millones de euros para ganarle la Liga al Tarrasa y al Olot. Que se traigan a Ronaldinho para que triunfe clamorosamente en el campo del Roda de Bará o del Sitges.

Que la Real Sociedad de San Sebastián -¿por qué Real?-, que ha llegado al edén de Europa por competir en la Liga española -quizás la de más calidad del continente y del mundo-, se vea obligada a resumir sus ambiciones a la de vencer al Oyarzun, en tanto que el Athletic de Bilbao haría lo mismo con el Mondragón.

No se puede tener todo. Lo que pretenden estos frescos es seguir igual en los campeonatos que organizan las federaciones españolas y tener sus selecciones propias. Es decir, el dinero asegurado por España y la gloria nacionalista pendiente de sus camisetas autonómicas, que no son ni serán más que eso, unas respetables camisetas regionales que ya se han sudado en partidos amistosos.

La Generalidad de Cataluña no puede prometer que el futuro es una final Cataluña-Italia, porque Italia es un Estado y Cataluña no.
Porque Italia siempre tendrá una selección infinitamente mejor y más competitiva que una selección regional. Eso no es el futuro, es una quimera.

Son ganas de mentir al sector de la sociedad más proclive a tragarse las falsedades.

En el plan gamberro de Ibarreche se contempla la culminación del sueño. Gilipollez supina. Por nacionalistas que sean los dirigentes del Barça y del Athletic de Bilbao, tiemblan cada vez que se habla del proyecto. Prácticamente desaparecerían del mapa. De un mapa con más de quinientos años de perfiles comunes, por otra parte. Necios.
Por ALFONSO USSÍA







> Uribarren ha escrito:
> Elorza, el que pactó para su propia tranquilidad con los cachorros de batasunos que le dejaran pavonearse durante las fiestas de San Sebastián, se coloca de parte del PNV, y en contra de su propio partido, criticando decisiones judiciales como el cierre de Egunkaria o lo que llama “el cuestionamiento de instituciones vascas como la Universidad pública o el Parlamento”.
>
> Para ponerse, además, de parte de los ETARRAS, de la red de intereses y apoyo a ETA-Batasuna, llega a la idiocia de sugerir que ningún tribunal español tiene o tendrá la independencia de hacer un dictamen como el del Tribunal Supremo de Canadá sobre Quebec, en el que están las claves de su “política innovadora”, como en Irlanda.
>
> Tiene gracia la incoherencia de quienes, si se cita el artículo 155 de la Constitución, se echan las manos a la cabeza y luego ponen como ejemplo Irlanda, en donde la retirada de las mínimas competencias autonómicas es casi moneda de curso común.
>
> Pero que el alcalde de San Sebastián sea tonto, como viene demostrando una y otra vez, no justifica la indignidad, tras tantos muertos, de equiparar al PP con ETA y el PNV entre quienes quizá no le dejen llevar adelante su aberrante ensoñación.
>
> Claro que termina preguntándose si le comprenderán “los demás socialistas en España”.
> Pues claro que no, ellos también saben que en San Sebastián hay un tonto por alcalde.
>

Lo que se está viendo estos días, transmitido en directo por Tele Madrid, es el bajísimo nivel de algunos de los más destacados representantes del grupo socialista.

Es muy urgente que en la Federación Socialista Madrileña empiecen a confeccionar las listas para las elecciones de octubre, y que los criterios que presidan la selección de candidatos tengan en cuenta el nivel de los candidatos.
Políticos como Modesto Nolla, portavoz del Psoe en la comisión de investigación en la Asamblea de Madrid, hace mucho daño a la imagen del Partido Socialista, porque bajan mucho el nivel que los ciudadanos ESPERAN DE SUS POSIBLES GOBERNANTES.






> Uribarren ha escrito:
> Elorza, el que pactó para su propia tranquilidad con los cachorros de batasunos que le dejaran pavonearse durante las fiestas de San Sebastián, se coloca de parte del PNV, y en contra de su propio partido, criticando decisiones judiciales como el cierre de Egunkaria o lo que llama “el cuestionamiento de instituciones vascas como la Universidad pública o el Parlamento”.
>
> Para ponerse, además, de parte de los ETARRAS, de la red de intereses y apoyo a ETA-Batasuna, llega a la idiocia de sugerir que ningún tribunal español tiene o tendrá la independencia de hacer un dictamen como el del Tribunal Supremo de Canadá sobre Quebec, en el que están las claves de su “política innovadora”, como en Irlanda.
>
> Tiene gracia la incoherencia de quienes, si se cita el artículo 155 de la Constitución, se echan las manos a la cabeza y luego ponen como ejemplo Irlanda, en donde la retirada de las mínimas competencias autonómicas es casi moneda de curso común.
>
> Pero que el alcalde de San Sebastián sea tonto, como viene demostrando una y otra vez, no justifica la indignidad, tras tantos muertos, de equiparar al PP con ETA y el PNV entre quienes quizá no le dejen llevar adelante su aberrante ensoñación.
>
> Claro que termina preguntándose si le comprenderán “los demás socialistas en España”.
> Pues claro que no, ellos también saben que en San Sebastián hay un tonto por alcalde.
>

Hizo bien el PSOE en pedir una Comisión de Investigación que aclarara qué ocurrió con sus dos diputados que se le marcharon al Grupo Mixto en la Asamblea de Madrid después de dar el portazo de no votar al candidato socialista a la Presidencia del parlamento autonómico.

Está muy bien porque ellos creían que detrás había una trama de oscuros intereses que dirigía el PP y se van enterando de que lo que había era un entramado de pactos, conversaciones, reuniones, llamadas, sospechas y presiones dentro del propio PSOE.

A resultas de este parto, los ciudadanos nos vamos enterando de cómo se las gastan en el PSOE: unos grupos negocian con otros grupos, unas personas hacen de mediadoras de otras personas, unos políticos dejan a las claras sus intereses personales para que otros políticos se los consigan... Eso es una feria.

Y Zapatero clamando por la radio que él no sabía nada, que era cosa de Blanco.
La «trama» era un entramado, y no cosa externa sino interna. Entre Tamayo y Balbás, están dejando al PSOE que, la verdad, no dan muchas ganas de afiliarse.







> BWIM ha escrito:
> Lo que se está viendo estos días, transmitido en directo por Tele Madrid, es el bajísimo nivel de algunos de los más destacados representantes del grupo socialista.
>
> Es muy urgente que en la Federación Socialista Madrileña empiecen a confeccionar las listas para las elecciones de octubre, y que los criterios que presidan la selección de candidatos tengan en cuenta el nivel de los candidatos.
> Políticos como Modesto Nolla, portavoz del Psoe en la comisión de investigación en la Asamblea de Madrid, hace mucho daño a la imagen del Partido Socialista, porque bajan mucho el nivel que los ciudadanos ESPERAN DE SUS POSIBLES GOBERNANTES.
>
>
>
>
>
>
>> Uribarren ha escrito:
>> Elorza, el que pactó para su propia tranquilidad con los cachorros de batasunos que le dejaran pavonearse durante las fiestas de San Sebastián, se coloca de parte del PNV, y en contra de su propio partido, criticando decisiones judiciales como el cierre de Egunkaria o lo que llama “el cuestionamiento de instituciones vascas como la Universidad pública o el Parlamento”.
>>
>> Para ponerse, además, de parte de los ETARRAS, de la red de intereses y apoyo a ETA-Batasuna, llega a la idiocia de sugerir que ningún tribunal español tiene o tendrá la independencia de hacer un dictamen como el del Tribunal Supremo de Canadá sobre Quebec, en el que están las claves de su “política innovadora”, como en Irlanda.
>>
>> Tiene gracia la incoherencia de quienes, si se cita el artículo 155 de la Constitución, se echan las manos a la cabeza y luego ponen como ejemplo Irlanda, en donde la retirada de las mínimas competencias autonómicas es casi moneda de curso común.
>>
>> Pero que el alcalde de San Sebastián sea tonto, como viene demostrando una y otra vez, no justifica la indignidad, tras tantos muertos, de equiparar al PP con ETA y el PNV entre quienes quizá no le dejen llevar adelante su aberrante ensoñación.
>>
>> Claro que termina preguntándose si le comprenderán “los demás socialistas en España”.
>> Pues claro que no, ellos también saben que en San Sebastián hay un tonto por alcalde.
>>

La teoría tan esgrimida por Elorza del “abrazo del oso” empieza a cundir en filas socialistas pero esta vez no por el PP.
En cuestión de horas, el líder del PSOE ha recibido el aplauso de ERC y del propio Ibarretxe por hacer oficiales las aspiraciones separatistas de Maragall y Elorza.

Rojo intenta demostrar que no hay deriva, Alberdi reclama un congreso Extraordinario y Bono dice que prefiere desarrollar las competencias que ya tiene, antes que revisar Estatutos.

> MacBenac ha escrito:
> La teoría tan esgrimida por Elorza del “abrazo del oso” empieza a cundir en filas socialistas pero esta vez no por el PP.
> En cuestión de horas, el líder del PSOE ha recibido el aplauso de ERC y del propio Ibarretxe por hacer oficiales las aspiraciones separatistas de Maragall y Elorza.
>
> Rojo intenta demostrar que no hay deriva, Alberdi reclama un congreso Extraordinario y Bono dice que prefiere desarrollar las competencias que ya tiene, antes que revisar Estatutos.

Es, en palabras del lehendakari "una oportunidad maravillosa". Sería el primer paso en la estrategia del PNV, que confía en la victoria de Maragall en Cataluña, primero, y de Zapatero después en las elecciones generales.
Confían en que si esto sucede, tendrán posibilidades de poner en práctica el plan separatista.

Cobra pues importancia la ya anunciada ecuación separatista según la cual las pretensiones de ruptura con España necesitan a Zapatero en La Moncloa y a Maragall en Cataluña.

Los votantes sociatas o progres que NO VEAN lo que se nos viene encima mientras el actual "equipo" dirigente siga, VAN A JURAR EN CHINO el día que el Zapas destruya el País e Ibarreche se proclame ZAR DE TODAS LAS VASCONIAS.

Por otro lado, Javier Rojo, el jefecillo sociata alavés, más voluble que tres docenas de marujas tejiendo punto tonto, percibe que tanto elogio desde el separatismo radical del PNV y ERC no puede ser bueno.
Pero Rojo no hace crítica interna y reduce su nerviosismo a tratar de convencer que las ideas de Maragall no tienen nada que ver con las de Ibarretxe porque el plan socialista catalán "tiene cabida en la Constitución española y europea" y, el del PNV "no".
BUENO, hombre, véamos que se te ocurre decir MAÑANA.












> Zaldumbide ha escrito:
>> MacBenac ha escrito:
>> La teoría tan esgrimida por Elorza del “abrazo del oso” empieza a cundir en filas socialistas pero esta vez no por el PP.
>> En cuestión de horas, el líder del PSOE ha recibido el aplauso de ERC y del propio Ibarretxe por hacer oficiales las aspiraciones separatistas de Maragall y Elorza.
>>
>> Rojo intenta demostrar que no hay deriva, Alberdi reclama un congreso Extraordinario y Bono dice que prefiere desarrollar las competencias que ya tiene, antes que revisar Estatutos.
>
> Es, en palabras del lehendakari "una oportunidad maravillosa". Sería el primer paso en la estrategia del PNV, que confía en la victoria de Maragall en Cataluña, primero, y de Zapatero después en las elecciones generales.
> Confían en que si esto sucede, tendrán posibilidades de poner en práctica el plan separatista.
>
> Cobra pues importancia la ya anunciada ecuación separatista según la cual las pretensiones de ruptura con España necesitan a Zapatero en La Moncloa y a Maragall en Cataluña.
>
> Los votantes sociatas o progres que NO VEAN lo que se nos viene encima mientras el actual "equipo" dirigente siga, VAN A JURAR EN CHINO el día que el Zapas destruya el País e Ibarreche se proclame ZAR DE TODAS LAS VASCONIAS.
>

> inorganico ha escrito:
>
>
> Por otro lado, Javier Rojo, el jefecillo sociata alavés, más voluble que tres docenas de marujas tejiendo punto tonto, percibe que tanto elogio desde el separatismo radical del PNV y ERC no puede ser bueno.
> Pero Rojo no hace crítica interna y reduce su nerviosismo a tratar de convencer que las ideas de Maragall no tienen nada que ver con las de Ibarretxe porque el plan socialista catalán "tiene cabida en la Constitución española y europea" y, el del PNV "no".
> BUENO, hombre, véamos que se te ocurre decir MAÑANA.

Gracias por aclararnos las cosas, oh gran Zapatero.
Andábamos algunos amoscados por el hecho de que algunos socialistas, sin responder a una preocupación generalizada, se lanzaran a proponer, precisamente ahora, la reforma de los estatutos, abriendo puertas en momentos tan complicados como coincidentes con la ofensiva secesionista del PNV y las pretensiones exacerbadas de otros.
ESTOS pactan hasta con Ho Chi Min con tal de repartirse dividendos de cargos públicos y negocietes. Son más CODICIOSOS de la pasta que toda la morralla sotanil junta.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>> Zaldumbide ha escrito:
>>> MacBenac ha escrito:
>>> La teoría tan esgrimida por Elorza del “abrazo del oso” empieza a cundir en filas socialistas pero esta vez no por el PP.
>>> En cuestión de horas, el líder del PSOE ha recibido el aplauso de ERC y del propio Ibarretxe por hacer oficiales las aspiraciones separatistas de Maragall y Elorza.
>>>
>>> Rojo intenta demostrar que no hay deriva, Alberdi reclama un congreso Extraordinario y Bono dice que prefiere desarrollar las competencias que ya tiene, antes que revisar Estatutos.
>>
>> Es, en palabras del lehendakari "una oportunidad maravillosa". Sería el primer paso en la estrategia del PNV, que confía en la victoria de Maragall en Cataluña, primero, y de Zapatero después en las elecciones generales.
>> Confían en que si esto sucede, tendrán posibilidades de poner en práctica el plan separatista.
>>
>> Cobra pues importancia la ya anunciada ecuación separatista según la cual las pretensiones de ruptura con España necesitan a Zapatero en La Moncloa y a Maragall en Cataluña.
>>
>> Los votantes sociatas o progres que NO VEAN lo que se nos viene encima mientras el actual "equipo" dirigente siga, VAN A JURAR EN CHINO el día que el Zapas destruya el País e Ibarreche se proclame ZAR DE TODAS LAS VASCONIAS.
>>

El PNV domina a la perfección lo que en el lenguaje político se llama ambigüedad y a lo que ETA llama directamente en el Zutabe ( boletín interno ) de Febrero con esta frase: "El PNV siempre va por el camino del engaño y de la mentira".

Viene esto a colación de la afirmaciones de Rodríguez Zapatero sobre la voluntad del PSOE de darle la mano, es decir, pactar con el PNV en cuanto este deje sus intenciones soberanistas y acepte el Estatuto.

Si en el futuro el PNV sufre un descalabro electoral y no puede formar gobierno aliándose con EH como hizo en las pasadas elecciones, no tendrá ningún reparo en cambiar sus criterios, decir que deja para otros tiempos el tema de la soberanía, porque ellos son muy demócratas y aceptan lo que el pueblo dice, y que acatan el Estatuto, la Constitución y lo que sea menester, porque MENOS PERDER EL PODER todo es negociable, y que su mayor deseo es reeditar el gobierno con el PSOE con quien siempre se han entendido perfectamente.

Esto lo sabe el PP, y por eso no para de pedir aclaraciones y lo sabe el PSE de Nicolás Redondo, que al mismo tiempo es consciente de que mientras el nacionalismo no deje el poder, el miedo y la falta de libertad, de una parte importante de los ciudadanos vascos no tendrá solución.

También lo sabe el PSOE de Felipe GONZALEZ y Chiqui BENEGAS, pero para ellos es más importante impedir que el PP se pueda apuntar el tanto de la pacificación de Euskadi y la liberación de los ciudadanos perseguidos.

En la conferencia que dio Felipe González en la Real Academia de la Historia expuso, con toda claridad, cual debe ser la política del PSOE en Euskadi y su deseo de entendimiento con el PNV.

No hay que olvidar los encuentros de estos meses entre González y Arzalluz, Arzalluz con Vera y Barrionuevo, y el muy significativo entre Arzalluz y Anasagasti por parte del PNV con Iñaki Gabilondo, Mª Antonia Iglesias, Soledad Gallego Díaz y Javier Pérez Royo en representación de Prisa, dado a conocer en la revista Época a consecuencia de un anterior encuentro de Arzalluz con Polanco en Diciembre de 2000, en el que se asociaron para relanzar con capital de Prisa varios negocios de comunicación en el País Vasco.

en ningún lugar de Europa dónde hubiera una situación como la del País Vasco se hubieran celebrado elecciones..

Me explico : no se pueden celebrar elecciones cuando a la oposición se la vigila y se la mata ; no se pueden celebrar elecciones cuando la oposición , los periodistas , los profesores , los curas que no comulgan con las ideas del Gobierno tienen que llevar escolta y no se puede mover con libertad ; no se pueden celebrar elecciones cuando una parte del Estado (Un Lander) sistemática y metódicamente se dedica a deslegitimar este Estado no sólo en declaraciones y plantes sino en la educación que se les da a los jóvenes...etc,etc,etc.

En el resto de Europa se hubieran suspendido las elecciones hasta que la violencia asesina hubiera acabado . El ejemplo más reciente es el del Ulsters.Pero en España no se ha hecho...

La cuestión pues es que para cualquier europeo los resultados obtenidos en una atmósfera de miedo NO SON LEGÍTIMOS..

Lo curioso es pues que en España se LEGITIMEN UNOS RESULTADOS OBTENIDOS EN UNA ATMÓSFERA IRRESPIRABLE PARA LA OPOSICIÓN..

Y en ESA GRAN MENTIRA es en la que nos hemos instalado todos...


> Zirauqui ha escrito:
> El PNV domina a la perfección lo que en el lenguaje político se llama ambigüedad y a lo que ETA llama directamente en el Zutabe ( boletín interno ) de Febrero con esta frase: "El PNV siempre va por el camino del engaño y de la mentira".
>
> Viene esto a colación de la afirmaciones de Rodríguez Zapatero sobre la voluntad del PSOE de darle la mano, es decir, pactar con el PNV en cuanto este deje sus intenciones soberanistas y acepte el Estatuto.
>
> Si en el futuro el PNV sufre un descalabro electoral y no puede formar gobierno aliándose con EH como hizo en las pasadas elecciones, no tendrá ningún reparo en cambiar sus criterios, decir que deja para otros tiempos el tema de la soberanía, porque ellos son muy demócratas y aceptan lo que el pueblo dice, y que acatan el Estatuto, la Constitución y lo que sea menester, porque MENOS PERDER EL PODER todo es negociable, y que su mayor deseo es reeditar el gobierno con el PSOE con quien siempre se han entendido perfectamente.
>
> Esto lo sabe el PP, y por eso no para de pedir aclaraciones y lo sabe el PSE de Nicolás Redondo, que al mismo tiempo es consciente de que mientras el nacionalismo no deje el poder, el miedo y la falta de libertad, de una parte importante de los ciudadanos vascos no tendrá solución.
>
> También lo sabe el PSOE de Felipe GONZALEZ y Chiqui BENEGAS, pero para ellos es más importante impedir que el PP se pueda apuntar el tanto de la pacificación de Euskadi y la liberación de los ciudadanos perseguidos.
>
> En la conferencia que dio Felipe González en la Real Academia de la Historia expuso, con toda claridad, cual debe ser la política del PSOE en Euskadi y su deseo de entendimiento con el PNV.
>
> No hay que olvidar los encuentros de estos meses entre González y Arzalluz, Arzalluz con Vera y Barrionuevo, y el muy significativo entre Arzalluz y Anasagasti por parte del PNV con Iñaki Gabilondo, Mª Antonia Iglesias, Soledad Gallego Díaz y Javier Pérez Royo en representación de Prisa, dado a conocer en la revista Época a consecuencia de un anterior encuentro de Arzalluz con Polanco en Diciembre de 2000, en el que se asociaron para relanzar con capital de Prisa varios negocios de comunicación en el País Vasco.
>