![]() |
|
| Ayuda | Nuevo usuario |
|
|
Herramientas | Visualización |
|
#1
|
|||
|
|||
|
He aquí unas citas que recopilé de los sitios apóstatas que atacan sin piedad las creencias de su antigua religión. ¿Merecen credibilidad sus argumentos contra sus ex-hermanos? Solo juzguen por ustedes mismos las barbaridades que han dicho contra la Biblia, contra Jesucristo y contra los escritores inspirados de la Biblia.
"Yo no creo que el Jesús bíblico sea el mesias que se prometió a la nación de Israel." Pilato-Forista de testigosdejehova.com. "Soy ex TJ y actualmente agnóstico, llamémosle de los débiles, soy creyente en un Dios (fuerza impulsora), soy monoteísta sin embargo no creo ni en "Jesús de Nazaret" ni en "Maran Yeshúa Melej HaMashiaj de Nazaret." que es tu Mesías. Creo que la ciencia armoniza con ese Dios pero no con el de la Biblia." Daniel El Travieso-Forista de testigosdejehova.com. "Todos los libros sagrados fueron escritos por hombres y los hombres nunca han hablado con Dios. Si existió un líder religioso llamado Jesús es algo en lo que todavía los historiadores no se ponen de acuerdo, de haber existido realmente pues fue asesinado por los romanos en el primer siglo […] Debo aclarar que mucha de las ideas cristianas deberían ser conocidas mejor como ideas Paulinas, ya que Pablo fue el verdadero diseñador de esas ideas. Todos los libros sagrados fueron escritos por hombres y los hombres nunca han hablado con Dios. Todo ese mensaje apocalíptico […] no es de ningún valor, nada de eso sucederá, ese Dios vengativo que viene a asesinar a la humanidad, sencillamente no existe." David Fuentes-Adminitrador del foro apóstata Hermandad Creacionista. "Si yo hablará con un musulmán le citaria de su libro en el cual creen y yo no, es ponerse en el terreno de la otra persona.Lo mismo hago con la Biblia, no creo en ella como divina, lo cual no quita que sea un libro que contiene proverbios sabios, una obra de la literatura, aunque yo no la considere como la Palabra de Dios, por la simple razón de que Dios no es como un humano lleno de errores, equivocos y contradicciones. Y porque cite de Pablo no quiere decir que lo siga, ni de lejos." Maritza Fuentes-Administradora de los foros apóstatas Ex-TJ.com y testigosdejehova.com. "En cuanto a Jesús no hay prueba documental histórica de su existencia, pero no me niego a creer que si existió como hombre, no como hijo de Dios, tal como tú no crees en Hercúles, un hijo de una deidad." Maritza Fuentes. "Cuando aun creiamos en la Biblia y cuando la estudiabamos sin prejucio alguno, examinandola a fondo, sin miedos, sin dogmas, y con un deseo sincero de entenderla. Ese estudio analitico es lo que me llevó a ser hoy agnóstica." Maritza Fuentes. "Cristo no volvió por eso, aun lo esperan y celebran la commemoración. Creo que sera eternamente celebrada." Maritza Fuentes. "Mi propósito es que los lectores se den cuenta que no se puede confiar totalmente en la biblia como palabra inerrante de Dios. Cierto que contiene muchas cosas buenas, especialmente en el NT, pero también demasiados errores y horrores. El dios de la biblia es definitivamente un dios machista." Faraón-Forista de testigosdejehova.com. "Insisto la Biblia es nociva y perjudica la salud mental. Si consideras que no soy razonable solo por no creer en este libro segun sagrado […] investiga a fondo con una conciencia honesta y mente libre de prejuicios y veras como la Biblia no es divina […] la Biblia, considero su lectura nociva y repulsiva. […] La machista Biblia, da poco valor a la mujer confima leyendo estos textos ( 1 Tim 11-12); (1 Cor 1:2; 11:3, 5, 10, 13) siendo Cristiano el conyuge o no,la mujer esta obligada a ser su esclava.Socialmente piensas en la igualdad femenina,pero la retrograda Biblia apoya la sumision de esta. […]Niego rotundamente que la Biblia sea la palabra de Dios, considero su lectura nociva y frustrante. Crei haber quemado las biblias que tenia,pero recien recorde que guarde aquella…hasta yo mismo me sorprendi de encontrarla. Estudien, señores verán como la respuesta la encuentran Ustedes mismo y no en … la falsa y mitologica palabra de DIOS la Biblia. […] Apoyo abiertamente el aborto y no le veo mayor problema que una chica tome la decision del que hacer con su cuerpo ES SU VIDA." Libredelawt-Forista de testigosdejehova.com Cualquier parecido a los anticristos que mencionó el apóstol Juan en su primera epístola es solo un cumplimiento moderna de los últimos días de este mundo. Los apóstatas se descalifican ellos mismos y sin darse cuenta se presentan como verdaderos herejes al tratar de desacreditar la obra de los testigos de Jehová. Muchos los lideres religiosos han aplaudido los ataques que estos lanzan contra los TJ, pero yo les pregunto: si de verdad disfrutan sus ataques, también deberían disfrutar de los ataques que le hacen a Jesucristo y a la Palabra de Dios. ¿No creen? ¿Qué credibilidad tiene aquel que habla mal de una religión particular, pero por otro lado le lanza lodo al Hijo de Dios y a la Biblia misma? Señores y señoras, esa gente no tiene fe en Jesús, por lo tanto, están bajo condenación eterna. No deben accesar sus páginas porque pueden contaminarse de su apostasía y terminar como ellos. Por razón los Testigos de Jehová los entregaron a Satanás expulsándolos de su comunidad. Asi que, no debemos prestarles atención ni accesar sus páginas. A los TJ no les preocupan estos herejes ya que no gozan de una buena reputación moral ni espiritual. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Ya cambie la pagina y olvidanos
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
Verifica bien lo que propones "testigo" de jeova, el hecho de que los demas esten equivocados, no significa que tu tengas la razon, yo te puedo asegurar que el fundador y "creador" de tu secta, quedo muy mal en los principios de la religion, investiga y observaras que su fundador reunio a mucha gente por que el "demostraria" su poder y nunca lo logro, pero siempre tenia un pretexto diferente, no quiero derrumbar tus estudios teologicos (risa), pero es muy comodo creer en algo que no conoses...ademas no tienen una sucecion real apostolica y eso lo indica todo...hasta los mormones que son gentes incoerentes tienen una sucecion, ponte a investigar mas de tu religion por que al parecer la conosco mas yo que tu.
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Cita:
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
Ufff, eso no es nada Ekklesiastes. Observa la pillada que les pille a dos apostatas en mi blog.
http://lacomunidad.elpais.com/buta-...akis-prueba-que http://lacomunidad.elpais.com/buta-...eba-el-odio-los No tienen desperdicio |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Cita:
Quisiera saber si por tu parte hay investigación para que puedes acusar a estas personas de Apostatas mira ese es su pensar y yo pienso que ellos han investigado para llegar a la conlusión de que la biblia y el supuesto Jesús que existe en ella como hijo de Dios no son nada más que personajes historicos.... además yo opino que cuando se encierran en una sola religión la apoñan hasta las últimas consecuencias y no existe razonamiento ni investigación.. Quisiera saber más de los Testigos???? |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Que barbaridad es lo que se habla aqui por ejm . es señorita que dice que la biblia es nociva para la salud y que apoya el alborto por que es su cuerpo y puede hacer con el lo que le plasca , pues le dire que ese niño que puede estar dentro de ti no tiene la culpa de tener una madre como tu ..el cuerpo es tuyo pero la vida del niño que es algo aparte de ti no tendria que tener la culpa por algo y merecer morir ...se nota que ignoras que es el alborto , es matar primero a un niño que esta adentro de ti para luego sacarlo por partes o mejor dicho descuartizarlo para que pueda salir.. tus palabras solo denotan ignorancia tremenda que Dios te bendiga ....apiadate de ti misma y acepta a cristo.
|
|
#8
|
|||
|
|||
|
Cita:
ya estamos con lo de hazte de aca o de acuya, que verás la luz y a dios. acepta a cristo o ves por alla o por aca. Qué manía en convertir a la gente. Dejen a las gentes de buena voluntad en paz con sus creencias. Si ustedes no quisieran convertir a toda costa, sean de lo que sean, los apóstatas como nosotros los dejarían con sus creencias pero claro, es que si no convirtieran, los dirigentes de sus religiones no tendrían la "sopa boba" que tienen. Lean a Voltaire por ejemplo....a, no, que éste es un enviado de satanássssss. |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Si usted ha accesado por casualidad páginas de ex-testigos, habrá leído las siguientes alegaciones:
1. ''Las vacunas son inútiles''-The Golden Age, 2 de abril de 1924, página 294, versión inglés. 2. ''Las vacunas causan demonismo''-The Golden Age, 2 de abril de 1931, página 293, versión en inglés. 3. ''La vacunas una burla cruel''-The Golden Age, 31 de mayo de 1931, página 3, versión inglés. Estas citas se sacan de las publicaciones antiguas de la Sociedad Atalaya, específicamente de la revista para el público general The Golden Age, con el único propósito de predisponer negativamente a la gente en contra de los testigos de Jehová y presentar la imagen de que las vacunas estuvieron prohibidas entre los Testigos. De hecho, aclaro que las vacunas nunca estuvieron prohibidas para los testigos de Jehová y que no fue sino hasta principios de los años 50 que el doctor Jonas Edward Salk desarrolló su vacuna más segura. Y no fue hasta el año 1954 que se hicieron pruebas a gran escala de las vacunas de Salk que resultaron ser eficaces. Ahora bien, hay tres cosas que los ex-testigos no le dicen a usted, sea por ignorancia o por omisión deliberada. La primera, que los artículos publicados en la revista eran contribuciones hechas por especialistas en la medicina y otras personas ajenas a los editores de The Golden Age cuyos artículos eran opiniones de sus autores cuya agencia se valía la revista como medio de información convencional, y no representaban de ninguna manera la posición editorial de los oficiales de la Watchtower sobre el asunto, y que la publicación era un medio que informaba sobre muchas esferas de la actividad humana. La segunda, en la revista The Golden Age de esos años habían artículos a favor y en contra de la vacunación hechas por doctores y especialistas en el campo de la medicina, y otras personas relatando sus experiencias en contra las vacunas como J.J. Wentzel bajo el título, ''Un Muerto Viviente''. Aparecen artículos en contra como ''La Infamia de la Vacunación'' por el doctor. A.M. Wilton; ''El Fraude de la Vacunación'' por el doctora Mrs. Andrew J. Holmes; ''Hechos y Datos en la Ignorancia Médica'' por el doctor Isaac L. Peebles; ''Contra la vacunación'' por W.M. Pugh; ''La vacunación un Fracaso'' por Mrs. R. Walter Maygrove. Aparecen artículos a favor como ''La Efectividad de la Vacunación'' por A. Rutschou, D.C.; ''La Ciencia por el Anticientífico'' por el doctor L. W. Putman. Experiencia a favor bajo el título ''Curado por los Sueros'' por Mrs. Mary E. Burnet; ''La Terapia por la Vacunación es un Éxito'' por el doctor A. Murray por mencionar algunos. El tercero, para esa época había una gran oposición a la vacunación. La Enciclopedia de Medicina Práctica, que tenía en ese momento la ''última palabra'' en cuanto a la vacunación, había publicado unas estadísticas de Inglaterra desde que la vacunación fue decretada compulsoria en ese país donde decía que las muertes por viruela en los primera década de la puesta en vigor de la ley fue de 83,515 y que los muertos por la viruela en la segunda década fue de 70,458 un aumento en la incidencia de la viruela de 120% a pesar de la vacunación. El periódico The London Lancet comentó: ''En vista de los hechos la oposición a la vacunación no sorprende'' En sus columnas se reportaba de año en año información detallada de varios casos entre los vacunados y fue en esta publicación autoritativa del 15 de julio de 1874 que se registraron 122,000 vacunados atacados por una epidemia que produjo 10,000 muertes en Inglaterra y Gales. El doctor Isaac L. Peebles comentó en 1924 que la primera vez que fue testigo en la administración de un suero ''mató a un niño en cerca de 15 minutos después que se le administró’’, y concluyó: ''Donde la vacunación ha sido compulsoria la tasa de mortalidad de la viruela ha aumentado de 10, 14 y 18 por ciento a 65 y 85 por ciento.'' En la página 105 de su libro ''Drug Action'' el doctor Sallmann de la universidad de Cleveland, Ohio, dijo que ''las vacunas o las toxinas podrían destruir las células’’. El doctor Millard, un vacunador, en su libro ''The Vaccination Question'', página 52, publicado en 1914 comentó sobre Japón: ’’A pesar de la vacunación, la revacunación y la vacunación extraordinaria 80,000 personas contrajo viruela y 23,000 murieron desde 1896 hasta 1910. A pesar de la vacunación y revacunación en la Filipinas desde 1898 hasta 1919 la viruela afectó a 107,981, y 59,741 murieron solamente en 1918 y 1919''. Una revista de Salud de la Asociación Médica Americana, ''The Hygeia'', en su número de noviembre de 1923 declaró que Japón, una nación bien vacunada y revacunada, ''ha habido epidemia desde que la vacunación comenzó'' Con todos estos datos podemos concluir que la objeción a la vacunas por parte de los especialistas que contribuyeron en los artículos en la revista The Golden Age para los años 20 y 30 no fue una objeción ridícula como lo pretender hacer ver los ex-testigos, sino mas bien era el retrato de lo que se vivía en la época. En resumen notamos que los ex-testigos sacan la información de las publicaciones de una forma parcial y fuera de su contexto histórico. Por lo tanto, una persona seria, bien intencionada y temerosa de Dios no daría credibilidad alguna a la falsas acusaciones de los detractores de la Sociedad Atalaya aunque no comparta sus creencias religiosas. Enlace: http://www.whale.to/vaccine/nittinger_b.html http://www.whale.to/vaccines/smallpox14.html |