PLOMEZ y S.P. :Enterado de que ambos foristas tenéis la misma y única unidad física, y que por tanto el nivel encefalográfico es EL MISMO, me place debatir cordialmente con la entidad que tiene a bien ostentar bicéfala denominación, aún siendo uno.
Al parecer, badirudi, la enciclopédica formación e información (de origen papel-prensa) que ilustra los escritos del uno, y la cortante pertinencia del contestar del otro, que como la Trinidad cristiana y egipcia (Isis,Osiris, Horus) llevan a la pluralidad identificativa, en adelante me veo obligado a dar tratamiento de VOS ( como a las jerarquías eclesiásticas) a cualesquiera de los varios foristas que son UNIDAD o múltiples en UNO.
No es fácil distinguir al uno del otro, a excepción de por la extensión gráfica utilizada en cada caso, y salvo por la común carencia de argumentos para rebatir puntos que los demás planteamos.
Y procede aplicar la máxima curial romana de SUUM CUIQUE TRIBUERE.
Fundamentalmente, porque así como la riqueza está desigualmente distribuida, la INTELIGENCIA no produce problemas sociales dado que cada uno se halla muy satisfecho CON LA QUE DISPONE.
Lástima que VOS no alcancéis a conocer el significado del otro principio de idéntico origen : NOM ALTERUM LAEDERE, y que por ello a vuesa merced le parezca “opinable” y discutible que las ideas de los descerebrados de ETA puedan imponerse con VIOLENCIA. Y busquéis ilaciones entre ETICA, DERECHO, POLITICA, remontandoos hasta Santo Tomás para concluir identificando a la Madre Teresa de Calcuta con Jack el Destripador. Todo un logro de la investigación y de la profundización en la Filosofía del Derecho.
Por último la trilogía del aforismo citado se completa con el HONESTE VIVERE, que ese sí que se supone a cualquiera mientras no se demuestre lo contrario.
Que las columnas del Templo de Salomón protejan a VOS, y que Voltaire os ilumine al son de música de Mozart.

> inorganico ha escrito:
> PLOMEZ y S.P. :Enterado de que ambos foristas tenéis la misma y única unidad física, y que por tanto el nivel encefalográfico es EL MISMO, me place debatir cordialmente con la entidad que tiene a bien ostentar bicéfala denominación, aún siendo uno.
> Al parecer, badirudi, la enciclopédica formación e información (de origen papel-prensa) que ilustra los escritos del uno, y la cortante pertinencia del contestar del otro, que como la Trinidad cristiana y egipcia (Isis,Osiris, Horus) llevan a la pluralidad identificativa, en adelante me veo obligado a dar tratamiento de VOS ( como a las jerarquías eclesiásticas) a cualesquiera de los varios foristas que son UNIDAD o múltiples en UNO.
> No es fácil distinguir al uno del otro, a excepción de por la extensión gráfica utilizada en cada caso, y salvo por la común carencia de argumentos para rebatir puntos que los demás planteamos.
> Y procede aplicar la máxima curial romana de SUUM CUIQUE TRIBUERE.
> Fundamentalmente, porque así como la riqueza está desigualmente distribuida, la INTELIGENCIA no produce problemas sociales dado que cada uno se halla muy satisfecho CON LA QUE DISPONE.
> Lástima que VOS no alcancéis a conocer el significado del otro principio de idéntico origen : NOM ALTERUM LAEDERE, y que por ello a vuesa merced le parezca “opinable” y discutible que las ideas de los descerebrados de ETA puedan imponerse con VIOLENCIA. Y busquéis ilaciones entre ETICA, DERECHO, POLITICA, remontandoos hasta Santo Tomás para concluir identificando a la Madre Teresa de Calcuta con Jack el Destripador. Todo un logro de la investigación y de la profundización en la Filosofía del Derecho.
> Por último la trilogía del aforismo citado se completa con el HONESTE VIVERE, que ese sí que se supone a cualquiera mientras no se demuestre lo contrario.
> Que las columnas del Templo de Salomón protejan a VOS, y que Voltaire os ilumine al son de música de Mozart.

¿Con toda esta jerigonza que no he logrado entender qué me quiso responder? ¿Que no le valoro en más de lo que le valora Flórez o que no le valoro en menos de lo que le valora él?