Con fecha de ayer, martes 25, el Gobierno Vasco, a través de su portavoz, ha dicho que EL TERRORISMO DE ETA NO ES COMPARABLE CON EL ISLAMICO. Y pocos días antes dijo lo mismo el ABAD MAYOR del lugar. Tal afirmación es de carácter INSTITUCIONAL en tanto en cuanto que lo hace un miembro del Gobierno autónomo tras el Consejo de Gobierno semanal.

En la revista TIEMPO de esta semana hay un reportaje (y un titular a toda plana en portada) en el que se detallan las tres últimas REUNIONES DE ETA CON GENTE DE BEN LADEN, en el transcurso del año 2001.
La última fue en Julio-2001 entre varios etarras con Bensakhria, Atta y Moumen al Shahiri, en Bruxelles en la calle Ample.
Atta es uno de los suicidas de los aviones contra N.Y., y muy relacionado con los kurdos del PKK ( partido al que el Parlaemento Vasco iba a prestar sus locales en fechas no muy antiguas). Según los servicios israelies, el pacto consistía en que los de Ben Laden prestaban dinero y armamento a cambio de que Eta atentara contra la cumbre de Jefes de Estado y Gobierno a celebrar en Madrid en 2002, con coches bomba conducidos por suicidas islamistas de Ben Laden. (Los de ETA no se suicidan)
Dice la revista referida que desde los años 1970 son regulares y prolíficas las relaciones de ETA con Hamas, Hizbollah, Gia argelino y Abu Nidal. Y muchos más datos recientes de las relaciones de ETA con el terrorismo islamista, incluído con el de Ben Laden.
ERGO, ¿Porqué dice el Gobierno Vasco lo que dice?