Parte de la entrevista que hoy El Diario Vasco publica de EMILIO GUEVARA :

Por qué cree que le molesta al PNV que los empresarios vascos alerten de los riesgos que la incertidumbre política y la persistencia terrorista tienen sobre la economía de Euskadi?

-En este país se intentan descalificar las ideas, descalificando al que las lanza. Eso está a la orden del día y, a veces, en las dos direcciones. El fracaso que va a tener el nacionalismo vasco si no se enmienda es el de no ser capaz de crear un espacio común de convivencia, que es lo más elemental y básico.

-Es usted miembro fundador de la Fundación Buesa, una plataforma plural basada en los principios que defendió el político socialista. ¿Cree que será posible retomar el clima de integración, pluralidad y tolerancia que presidía la política vasca?

-Como en la gripe, cada recaída puede ser cada vez más peligrosa, porque hay mucha tensión y mucha incertidumbre. Hay que dejar de marear la perdiz. Creo que en el siglo XXI el nacionalismo vasco debe ser consciente de que no necesita un Estado vasco. Si optamos por hacerlo, probablemente nos estaremos cargando la nación vasca. Que me digan con claridad qué cosas determinantes de la identidad vasca y de su permanencia requieren de un Estado vasco independiente. No encuentro ninguna.

Como cualquier político y sobre ciudadano vasco sensato expresa lo que no tiene mas vuelta que la pervertida : QUE EL NACIONALISMO VASCO NO NECESITA DE UN ESTADO VASCO. Y qué se le explique "qué cosas determinantes de la identidad vasca requieren de un Estado independiente"

Post Datum : Amigo SKLODOWSKI, las capacidades de cualquier ciudadano limitan, sin remedio, en las paranoias de los interlocutores y el rebatir a CELSITO Florez-SyP es como hacerlo con el Cura Santa Cruz o con el recoje maletas de Goebels. No te entiende, porque su intelecto (hasta los moluscos lo tienen) sólo llega a hacer lo que fuere o fuese con tal de que se le tenga en cuenta. Y lo triste es que lo echan de todos los lados, sin que se sepa PORQUÉ. Sólo es una especie de mosca cojonera que con repelente adecuado se pone a LLORAR.
Cordialmente, y hazme caso.

> Tellagorri ha escrito:
> Parte de la entrevista que hoy El Diario Vasco publica de EMILIO GUEVARA :
>
> Por qué cree que le molesta al PNV que los empresarios vascos alerten de los riesgos que la incertidumbre política y la persistencia terrorista tienen sobre la economía de Euskadi?
>
> -En este país se intentan descalificar las ideas, descalificando al que las lanza. Eso está a la orden del día y, a veces, en las dos direcciones. El fracaso que va a tener el nacionalismo vasco si no se enmienda es el de no ser capaz de crear un espacio común de convivencia, que es lo más elemental y básico.
>
> -Es usted miembro fundador de la Fundación Buesa, una plataforma plural basada en los principios que defendió el político socialista. ¿Cree que será posible retomar el clima de integración, pluralidad y tolerancia que presidía la política vasca?
>
> -Como en la gripe, cada recaída puede ser cada vez más peligrosa, porque hay mucha tensión y mucha incertidumbre. Hay que dejar de marear la perdiz. Creo que en el siglo XXI el nacionalismo vasco debe ser consciente de que no necesita un Estado vasco. Si optamos por hacerlo, probablemente nos estaremos cargando la nación vasca. Que me digan con claridad qué cosas determinantes de la identidad vasca y de su permanencia requieren de un Estado vasco independiente. No encuentro ninguna.
>
> Como cualquier político y sobre ciudadano vasco sensato expresa lo que no tiene mas vuelta que la pervertida : QUE EL NACIONALISMO VASCO NO NECESITA DE UN ESTADO VASCO. Y qué se le explique "qué cosas determinantes de la identidad vasca requieren de un Estado independiente"
>
> Post Datum : Amigo SKLODOWSKI, las capacidades de cualquier ciudadano limitan, sin remedio, en las paranoias de los interlocutores y el rebatir a CELSITO Florez-SyP es como hacerlo con el Cura Santa Cruz o con el recoje maletas de Goebels. No te entiende, porque su intelecto (hasta los moluscos lo tienen) sólo llega a hacer lo que fuere o fuese con tal de que se le tenga en cuenta. Y lo triste es que lo echan de todos los lados, sin que se sepa PORQUÉ. Sólo es una especie de mosca cojonera que con repelente adecuado se pone a LLORAR.
> Cordialmente, y hazme caso

.
Florez el GRAN HERMANO ( él lo ve todo) celoso guardian de la
DEMOCRACIA DIVINA, seguro que castigara a Emilio Guevara arrojandole a los infiernos
del fascismo eternamente ; No le salvara la excusa de pertenecer al PNV, pues Roma no
paga a traidores, tampoco habra castigo intermedio ( el purgatorio) sera inutil apelar a la
clemencia y mucho menos al indulto, a Florez no le temblara la mano en el momento de
dictar sentencia, ¡ POBRE E INSENSATO GUEVARA ! como se lo ocurre pregonar " que el
nacionalismo vasco no necesita un estado vasco " ¡ PERO QUE HEREJIA ", nada,nada,
ni clemencia ni pollas, CONDENADO.

Saludos

> Tellagorri ha escrito:
> Post Datum : Amigo SKLODOWSKI, las capacidades de cualquier ciudadano limitan, sin remedio, en las paranoias de los interlocutores y el rebatir a CELSITO Florez-SyP es como hacerlo con el Cura Santa Cruz o con el recoje maletas de Goebels. No te entiende, porque su intelecto (hasta los moluscos lo tienen) sólo llega a hacer lo que fuere o fuese con tal de que se le tenga en cuenta. Y lo triste es que lo echan de todos los lados, sin que se sepa PORQUÉ. Sólo es una especie de mosca cojonera que con repelente adecuado se pone a LLORAR.
> Cordialmente, y hazme caso.
Quiero explicar unas cosas sobre mi exabrupto de anteayer:
1º Evidentemente mandé a Jesús Andrés (a) Florez a tomar por culo, porque perdí los nervios, por eso quiero pedir perdón a los demás foreros. Esas no son formas.
2º Si os molestáis es escarbar un poco en los mensajes, veréis que el tono fue subiendo de día en día. Yo le ofrecía al individuo ese un pacto para ignoraranos mutuamente. Él no me contestó a ese mensaje, pero en otro que no tenía nada que ver, insertó una notita diciéndome que lo rechazaba. Yo insistí y él cada vez me tocaba un poquito más las narices. Y a final perdí los nervios y le insulté.
3º Quiero expresar públicamente mi vergüenza por haber caído como un idiota en sus provocaciones. Lo que debía haber hecho es ignorar a ese jodío provocador aunque él no me ignorase a mí.
4º No os podéis imaginar lo a gusto que me quedé cuando, descartando lo políticamente correcto, le dije lo que pensaba.

P.D.: Sé perfectamente que diciendo lo de "haber caído como un idiota" le estoy dando pie a alguno de sus pretendidamente irónicos comentarios idiotas, pero por mí como si se compra un loro y lo amamanta.

Personalmente agradezco tu consideración con el entorno, porque denota inteligencia y sensibilidad, pero TE JURO QUE NO ERA NECESARIO EN ABSOLUTO, dada la calaña de quien consiguió alterarte el ánimo. Por mí, puedes utilizar las frases más fuertes que encuentres incluso en somalí, si no te bastan las de Quevedo.
Además, el insulto inteligente y oportuno es un ARTE dificil de utilizar, tal como lo usaban Góngora, Quevedo, Lope o Cervantes. Y no hace mucho, un Alfonso Guerra.
Existen antologías de insultos que son verdaderas calificaciones reales de los insultados.
Por ejemplo, "chupa-botas del charco" en referencia a jesús-andrés. Saludos cordiales




Sklodowski ha escrito:
>> Tellagorri ha escrito:
>> Post Datum : Amigo SKLODOWSKI, las capacidades de cualquier ciudadano limitan, sin remedio, en las paranoias de los interlocutores y el rebatir a CELSITO Florez-SyP es como hacerlo con el Cura Santa Cruz o con el recoje maletas de Goebels. No te entiende, porque su intelecto (hasta los moluscos lo tienen) sólo llega a hacer lo que fuere o fuese con tal de que se le tenga en cuenta. Y lo triste es que lo echan de todos los lados, sin que se sepa PORQUÉ. Sólo es una especie de mosca cojonera que con repelente adecuado se pone a LLORAR.
>> Cordialmente, y hazme caso.
> Quiero explicar unas cosas sobre mi exabrupto de anteayer:
> 1º Evidentemente mandé a Jesús Andrés (a) Florez a tomar por culo, porque perdí los nervios, por eso quiero pedir perdón a los demás foreros. Esas no son formas.
> 2º Si os molestáis es escarbar un poco en los mensajes, veréis que el tono fue subiendo de día en día. Yo le ofrecía al individuo ese un pacto para ignoraranos mutuamente. Él no me contestó a ese mensaje, pero en otro que no tenía nada que ver, insertó una notita diciéndome que lo rechazaba. Yo insistí y él cada vez me tocaba un poquito más las narices. Y a final perdí los nervios y le insulté.
> 3º Quiero expresar públicamente mi vergüenza por haber caído como un idiota en sus provocaciones. Lo que debía haber hecho es ignorar a ese jodío provocador aunque él no me ignorase a mí.
> 4º No os podéis imaginar lo a gusto que me quedé cuando, descartando lo políticamente correcto, le dije lo que pensaba.
>
> P.D.: Sé perfectamente que diciendo lo de "haber caído como un idiota" le estoy dando pie a alguno de sus pretendidamente irónicos comentarios idiotas, pero por mí como si se compra un loro y lo amamanta.