Maite Soroa es el/la oraculo/a que dice al artalde(rebaño) taliban lo que dice la prensa infiel en esa maravilla periodística llamada GARA. Hoy, rabiosilla/o por el viaje de Joshe Mari Aznar a Washington, va y hace su acostumbrado resumen de la prensa española (ush, biotza, kaka) que se quiere sarcastiquillo y dice que todos han sacado al bigote más famoso de España con el Mister Bush, pero que... Y VA UNA CITA DE VUELTA AL RUEDO:
--------------MAITE EN http://www.gara.net/01/11/30/iri0204.htm#1 ---------------
Así las cosas, una, curiosa por naturaleza, trató de saber qué opinaba la otra parte. Es decir. La prensa estadounidense. Pero se quedó con las ganas, con un palmo de narices. Debe ser que a los periódicos yanquis no les invitaron a la rueda de prensa o que éstos, en su ignorancia, no se han enterado de que el tal José María Aznar es un gran amigo de su presidente y España un esforzado aliado de su país. Ni en "The Washington Post", ni en "The New York Times", ni en "Los Angeles Times", ni en "USA Today" podría encontrarse referencia alguna a la visita de la delegación española. Al menos en sus ediciones electrónicas. Y eso que sus portadas son ciertamente completas y en algunas recogían hasta 54 titulares diferentes. Sólo el "Herald Tribune" le prestaba atención.

Los españoles, como se ve, siguen sin asumir su papel real en el mundo y cuando el César les concede audiencia, ya se creen tocados por la mano de Dios. Patético. * msoroa@gara.net
////////////////

¿PATÉTICO, MAITETXO? Tú eres la que no sabes asumir otro papel que el de mentirosa profesional al rebaño de fieles a los que haces comulgar con ruedas de molino empapadas en sangre cada día, sinvergüenza.

¿ Creías que nadie iba a mirar para confirmar lo que dices, verdad? ¿Que tus fieles te creen con fe de carbonero quizá, jauntxita? Pues yo, que como buen navarro pienso que oitura danian legerik ez, voy, le doy a URL de mi quiosquillo virtual, miro los periódicos que citas y encuentro lo siguiente:

Bush, Spain's PM Pledge Cooperation (Los Angeles Times)
http://www.latimes.com/news/nationworld/politics/wire/sns-ap-bush1128nov28.story

Bush met today in Washington with Prime Minister Jose Maria Aznar of Spain (Washington Post)
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A31065-2001Nov28.html

Spain Pledges Support to U.S. on Terrorism By DAVID STOUT (New York Times, ayer)
President Bush got a pledge of cooperation from the Prime Minister of Spain in the fight against terrorism today.
http://www.nytimes.com/2001/11/28/politics/28CND-PREX.html?searchpv=past7days

Spain to Study U.S. Requests to Extradite Terror Suspects New York Times - The White House (hoy)
http://www.nytimes.com/2001/11/29/international/29PREX.html?searchpv=nytToday

Bush lobbies Spanish prime minister (28-Nov-01) CNN
U.S. President George W. Bush is expected to put the case for military tribunals to Spanish Prime Minister Jose Maria Aznar when the pair meet in Washington on Wednesday.
http://cnn.com/2001/US/11/28/ret.aznar.bush/index.html

Eres una desgracia para este país, Maite Soroa, que te ganas la vida ayudando a que sigan unos cuantos prestándose a ser matarifes para beneficio tuyo y de tus amos, asesina de la sintaxis a falta de nucas humanas, desgraciada. MENTIROSA.

MATTIN

Hola Mattin, tiempo ha...

La persona o personas que firman en GARA como MAITE SOROA (supongo que lo de Sosoa es una de tus gracias) tiene línea directa, por definición, con los que deciden a quién se mata. Es o son el Vaticano de los pistoleros hablando ex-catedra.

Cuidado con las bromas con esos, que tienen la mecha corta (literalmente hablando) y son peligrosos. Por otro lado, es muy interesante esa tremenda metedura de pata, si es que lo es. Mienten porque la tropa -o quizá más los sargentillos- están cada día más acojonados y me recuerdan los días de después del asesinato de Miguel Angel Blanco, cuando no se atrevían a salir de casa. Ahora simplemente no se atreven a defender lo indefendible y decir que son de HB (o de EH o de Batasuna o lo que vayan a inventar)

Un abrazo y nos vemos en euskadilibre.com , que, por cierto, baya cambiazo...

Peru

> Mattin ha escrito:
> Maite Soroa es el/la oraculo/a que dice al artalde(rebaño) taliban lo que dice la prensa infiel en esa maravilla periodística llamada GARA. Hoy, rabiosilla/o por el viaje de Joshe Mari Aznar a Washington, va y hace su acostumbrado resumen de la prensa española (ush, biotza, kaka) que se quiere sarcastiquillo y dice que todos han sacado al bigote más famoso de España con el Mister Bush, pero que... Y VA UNA CITA DE VUELTA AL RUEDO:
> --------------MAITE EN http://www.gara.net/01/11/30/iri0204.htm#1 ---------------
> Así las cosas, una, curiosa por naturaleza, trató de saber qué opinaba la otra parte. Es decir. La prensa estadounidense. Pero se quedó con las ganas, con un palmo de narices. Debe ser que a los periódicos yanquis no les invitaron a la rueda de prensa o que éstos, en su ignorancia, no se han enterado de que el tal José María Aznar es un gran amigo de su presidente y España un esforzado aliado de su país. Ni en "The Washington Post", ni en "The New York Times", ni en "Los Angeles Times", ni en "USA Today" podría encontrarse referencia alguna a la visita de la delegación española. Al menos en sus ediciones electrónicas. Y eso que sus portadas son ciertamente completas y en algunas recogían hasta 54 titulares diferentes. Sólo el "Herald Tribune" le prestaba atención.
>
> Los españoles, como se ve, siguen sin asumir su papel real en el mundo y cuando el César les concede audiencia, ya se creen tocados por la mano de Dios. Patético. * msoroa@gara.net
> ////////////////
>
> ¿PATÉTICO, MAITETXO? Tú eres la que no sabes asumir otro papel que el de mentirosa profesional al rebaño de fieles a los que haces comulgar con ruedas de molino empapadas en sangre cada día, sinvergüenza.
>
> ¿ Creías que nadie iba a mirar para confirmar lo que dices, verdad? ¿Que tus fieles te creen con fe de carbonero quizá, jauntxita? Pues yo, que como buen navarro pienso que oitura danian legerik ez, voy, le doy a URL de mi quiosquillo virtual, miro los periódicos que citas y encuentro lo siguiente:
>
> Bush, Spain's PM Pledge Cooperation (Los Angeles Times)
> http://www.latimes.com/news/nationworld/politics/wire/sns-ap-bush1128nov28.story
>
> Bush met today in Washington with Prime Minister Jose Maria Aznar of Spain (Washington Post)
> http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A31065-2001Nov28.html
>
> Spain Pledges Support to U.S. on Terrorism By DAVID STOUT (New York Times, ayer)
> President Bush got a pledge of cooperation from the Prime Minister of Spain in the fight against terrorism today.
> http://www.nytimes.com/2001/11/28/politics/28CND-PREX.html?searchpv=past7days
>
> Spain to Study U.S. Requests to Extradite Terror Suspects New York Times - The White House (hoy)
> http://www.nytimes.com/2001/11/29/international/29PREX.html?searchpv=nytToday
>
> Bush lobbies Spanish prime minister (28-Nov-01) CNN
> U.S. President George W. Bush is expected to put the case for military tribunals to Spanish Prime Minister Jose Maria Aznar when the pair meet in Washington on Wednesday.
> http://cnn.com/2001/US/11/28/ret.aznar.bush/index.html
>
> Eres una desgracia para este país, Maite Soroa, que te ganas la vida ayudando a que sigan unos cuantos prestándose a ser matarifes para beneficio tuyo y de tus amos, asesina de la sintaxis a falta de nucas humanas, desgraciada. MENTIROSA.
>
> MATTIN
>
>

aupa Peru, ze moduz
Oye, en Los Angeles Times han cambiado el enlace porque los van actualizando a medida que pasan las horas, los muy cucos. Así que os pongo el del buscador en directo:

http://www.latimes.com/search/lat_all.jsp?Query=aznar

Salen 16 temas (a las 19.00 del 30-11), de los cuales OCHO (8) Maite Soroa, Oh Periodista sin par! son sobre la visita esa. O sea, Eres ocho veces mentirosa.
Bueno, en el caso del Los Angeles Times

En el Washington Post salen dos temas: http://www.washingtonpost.com/cgi-bin/search99.pl (entrar Aznar)

En el NewYork Times aparece ahora otro link más:
U.S. to Aid Spain in Fight Against ETA
http://www.nytimes.com/reuters/politics/politics-attack-spain-usa.html?searchpv=reuters
Donde se dice exactamente esto:
MADRID (Reuters) - The United States will send CIA and FBI agents to Spain to provide technical support to help Madrid battle the armed Basque separatist group ETA, Spanish newspapers reported Friday.

At the same time the Central Intelligence Agency and Federal Bureau of Investigation will study Spanish strategies and methods in the fight against terrorism, leading dailies El Pais and El Mundo said.

Spain has dealt with ETA violence for 33 years and in recent months has arrested 18 suspected Islamic militants believed to have ties to Osama bin Laden's Al Qaeda network -- blamed for the Sept. 11 attacks on the United States.

Spanish Prime Minister Jose Maria Aznar was promised the intelligence cooperation following a meeting in Washington on Thursday with Tom Ridge, the U.S. director of homeland security who was named to the newly created post after the attacks.

The U.S. support is also a political victory for Aznar, who has sought to equate ETA with groups like Al Qaeda.

U.S. security forces including FBI and CIA agents will travel to Spain early next year followed by Ridge himself in the spring, the newspapers said.

A spokesman for Spain's Foreign Ministry would not comment.

ETA, which stands for Basque Homeland and Freedom, has been blamed for more than 800 deaths in its campaign to carve out an independent homeland in the Basque-speaking areas of northern Spain and southwestern France.

``ETA must be pursued and Al Qaeda must be pursued because they are terrorist organizations, because they kill,'' Aznar said in Washington, the newspapers reported.

Even before Sept. 11, ETA and Al Qaeda were both listed by the State Department as among the nearly 30 Foreign Terrorist Organizations (FTOs) in the world.

> Mattin ha escrito:
> Maite Soroa es el/la oraculo/a que dice al artalde(rebaño) taliban lo que dice la prensa infiel en esa maravilla periodística llamada GARA. Hoy, rabiosilla/o por el viaje de Joshe Mari Aznar a Washington, va y hace su acostumbrado resumen de la prensa española (ush, biotza, kaka) que se quiere sarcastiquillo y dice que todos han sacado al bigote más famoso de España con el Mister Bush, pero que... Y VA UNA CITA DE VUELTA AL RUEDO:
> --------------MAITE EN http://www.gara.net/01/11/30/iri0204.htm#1 ---------------
> Así las cosas, una, curiosa por naturaleza, trató de saber qué opinaba la otra parte. Es decir. La prensa estadounidense. Pero se quedó con las ganas, con un palmo de narices. Debe ser que a los periódicos yanquis no les invitaron a la rueda de prensa o que éstos, en su ignorancia, no se han enterado de que el tal José María Aznar es un gran amigo de su presidente y España un esforzado aliado de su país. Ni en "The Washington Post", ni en "The New York Times", ni en "Los Angeles Times", ni en "USA Today" podría encontrarse referencia alguna a la visita de la delegación española. Al menos en sus ediciones electrónicas. Y eso que sus portadas son ciertamente completas y en algunas recogían hasta 54 titulares diferentes. Sólo el "Herald Tribune" le prestaba atención.
>
> Los españoles, como se ve, siguen sin asumir su papel real en el mundo y cuando el César les concede audiencia, ya se creen tocados por la mano de Dios. Patético. * msoroa@gara.net
> ////////////////
>
> ¿PATÉTICO, MAITETXO? Tú eres la que no sabes asumir otro papel que el de mentirosa profesional al rebaño de fieles a los que haces comulgar con ruedas de molino empapadas en sangre cada día, sinvergüenza.
>
> ¿ Creías que nadie iba a mirar para confirmar lo que dices, verdad? ¿Que tus fieles te creen con fe de carbonero quizá, jauntxita? Pues yo, que como buen navarro pienso que oitura danian legerik ez, voy, le doy a URL de mi quiosquillo virtual, miro los periódicos que citas y encuentro lo siguiente:
>
> Bush, Spain's PM Pledge Cooperation (Los Angeles Times)
> http://www.latimes.com/news/nationworld/politics/wire/sns-ap-bush1128nov28.story
>
> Bush met today in Washington with Prime Minister Jose Maria Aznar of Spain (Washington Post)
> http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A31065-2001Nov28.html
>
> Spain Pledges Support to U.S. on Terrorism By DAVID STOUT (New York Times, ayer)
> President Bush got a pledge of cooperation from the Prime Minister of Spain in the fight against terrorism today.
> http://www.nytimes.com/2001/11/28/politics/28CND-PREX.html?searchpv=past7days
>
> Spain to Study U.S. Requests to Extradite Terror Suspects New York Times - The White House (hoy)
> http://www.nytimes.com/2001/11/29/international/29PREX.html?searchpv=nytToday
>
> Bush lobbies Spanish prime minister (28-Nov-01) CNN
> U.S. President George W. Bush is expected to put the case for military tribunals to Spanish Prime Minister Jose Maria Aznar when the pair meet in Washington on Wednesday.
> http://cnn.com/2001/US/11/28/ret.aznar.bush/index.html
>
> Eres una desgracia para este país, Maite Soroa, que te ganas la vida ayudando a que sigan unos cuantos prestándose a ser matarifes para beneficio tuyo y de tus amos, asesina de la sintaxis a falta de nucas humanas, desgraciada. MENTIROSA.
>
> MATTIN
>
>

Primero lo que dice doña Maite Soroa:

Who is Aznar? Where is Spain?

«Es un gran honor para mí y para mi país recibir a mi amigo. Bienvenido a los EEUU». De esta forma comenzaba "El Mundo" su editorial sobre la visita de José María Aznar a la Casa Blanca. Todos los periódicos españoles, editados dentro y fuera de Euskal Herria, saludaban con una fotografía en primera página la visita de su presidente de Gobierno a George Bush y en sus editoriales reiteraban el carácter de aliados de EEUU y España. El mentado comentario de los de Pedro J. aseguraba que «si algo quedó patente en el encuentro entre Bush y Aznar fue la alianza sin fisuras entre los dos gobiernos para combatir el terrorismo ''de cualquier manera posible'', en palabras del presidente estadounidense que prodigó gestos amistosos hacia su invitado español». Desde la presunta oposición, "El País" hablaba de que «la condición de aliados se demuestra en situaciones difíciles, como la que EEUU está sufriendo desde los atentados del 11 de septiembre contra Nueva York y Washington». El editorial llevaba el significativo titular de «codo con codo». Las referencias a la condición de aliados entre estados y de amigos entre los presidentes se repetían en "Abc" y "La Razón". En el primero de ellos se hablaba de «la inusitada receptividad que desde el 11 de septiembre España ha encontrado (...) en EEUU» y el segundo de que «en Washington se valora el esfuerzo español en esta guerra atípica». El tándem "El Correo Español"-"El Diario Vasco" resaltaba que el encuentro «confirma la relación ascendente que se está estableciendo entre los dos países».

Así las cosas, una, curiosa por naturaleza, trató de saber qué opinaba la otra parte. Es decir. La prensa estadounidense. Pero se quedó con las ganas, con un palmo de narices. Debe ser que a los periódicos yanquis no les invitaron a la rueda de prensa o que éstos, en su ignorancia, no se han enterado de que el tal José María Aznar es un gran amigo de su presidente y España un esforzado aliado de su país. Ni en "The Washington Post", ni en "The New York Times", ni en "Los Angeles Times", ni en "USA Today" podría encontrarse referencia alguna a la visita de la delegación española. Al menos en sus ediciones electrónicas. Y eso que sus portadas son ciertamente completas y en algunas recogían hasta 54 titulares diferentes. Sólo el "Herald Tribune" le prestaba atención.

Los españoles, como se ve, siguen sin asumir su papel real en el mundo y cuando el César les concede audiencia, ya se creen tocados por la mano de Dios. Patético. *
----------------------------------------------------------------------------------

Y luego vayamonos a las portadas de dichos periodicos:

www.latimes.com

www.washingtonpost.com

www.NYtimes.com

www.cnn.com/US

No estoy de acuerdo con Maite Soroa en que no se pueda encontrar referencia alguna en dichos periodicos, ya que tu mismo has demostrado que si la hay (supongo que tu curro te ha costado), por otra parte seria sumamente extraño e inverosimil que no hubiese referencia alguna a la visita de un representante de un pais a EEUU. Pero ello no quiere decir que la periodista no tenga razon en que en las portadas de las edicciones electronicas de dichos periodicos, no haya referencia alguna, cualquier forista que las visite podra comprobar lo que Maite dice, es decir, sus portadas muy completas y al mismo tiempo la ausencia de la noticia de la visita de Aznar en ellas.

Lo que conlleva a que tenga razon en la conclusion de su articulo.

-----------------------------------------------

O es que me vas a decir que no es cierto. Si la media verdad te vale para insultar, pues insulta hombre, insulta.

Hay la etica, la etica...para los demas, claro.

aue andar solo no es soledad,
ni ser feliz sonreir,
y que peor que mentir
es silenciar la verdad."

================================================== ============

Esto canta nuestro amigo Rafael Amor y yo, de mi cosecha, añadiría que tan malo como silenciar la verdad es no tener ojos para verla.

Y aquí son muchos los que, con tan de no verla, prescinden de usar los lentes o utilizan anteojeras.

================================================== ============

Sabido es que los estadounidenses en general no se apasionan por los gobernantes europeos, y menos por los sueños imperiales de don José María Aznar.

================================================== ============

Y claro, a los "constitucionalistas demócratas del 23 de septiembre" ayer, hoy "patriotas constitucionales", mañana Dios sabe qué esas cosas les duelen aunque, en cambio, consideren que su Constitución no es más que un montón de palabrería vacua, algo con lo que montar unas minivacaciones, un puente de la Inmaculada, y pare usted de contar.

================================================== ============

Sin ir más lejos, ayer en el forillo amagoya se rasgaba las vestiduras porque alguien reclamaba que la Constitución se cumpliera, y decía, ¿cómo pueden reclamar que se cumpla los que no creen en ella?

================================================== ============

A mí se me ocurrieron dos razones inmediatas:

1) Que los que sí creen en ella no lo reclaman jamás.

2) Que a lo mejor los que no creemos en ella, o muchos de los que no creemos en ella, no creemos preciamente por eso, porque no es Constitución ni es norma, no es tan siquiera Derecho, aquello que no vincula ni a los que se proclaman sus más fieles defensores.

================================================== ============

Pero así es España, Max, y así es en consecuencia el foro, aunque hayan excepciones (cuatro gatos mal contaos al decir de Parlament).

================================================== ============

Mas insisto una vez más, ni andar solo es soledad ni ser feliz sonreir.

================================================== ============

Y ahora transcribo de Amaia Fano (porque Parlament no diga, o no diga con razón, que sólo soy fan de Maite):

Aznar y el “amigo” americano
Amaia Fano

TENÍA PENSADO hablarles de Miami, hoy más que nunca paraíso del shopping (compras) debido a los increíbles descuentos que sus titánicos malls (centros comerciales) se ven obligados a hacer, en un intento de estimular el consumo, drásticamente mermado tras los atentados del 11 de setiembre. Iba a contarles que los parques de Disney, en Orlando, viven desde entonces sus horas más bajas y que el miamense medio, más temeroso de lo que económica y laboralmente pueda depararle el futuro *hipotecado sine die a la guerra* que de la epidemia de ántrax, está ahorrando más que nunca. Lo que, en un país como los EE.UU., donde los servicios públicos se financian casi en un 40% gracias al famoso TAX (impuesto directo sobre las ventas), supone una pequeña ruina para el Estado de La Florida, eminentemente turístico... Pero sobre todo quiero dar testimonio de lo que me dijo allí un cubano americano *por asimilación casi más patriotas que los que lo son de nacimiento* marine de profesión, quien me aseguró que “para los EE.UU. el único aliado de fiar contra el terrorismo islámico es Inglaterra”. Lo que explicaría la indiferencia con que la prensa de ese país ha respondido a la visita de Aznar a Washington, en solicitud de ayuda para combatir lo que su maquinaria mediática se ha encargado de vender en el exterior como “el terrorismo vasco”, en un malicioso intento de equiparar abertzalismo a terrorismo. O, dicho para que un estadounidense medio lo asimile: independentista vasco = amigo del talibán. Tenía pensado hablarles de eso, de cómo a fuerza de tocarles la fibra sensible, la engañosa ecuación aznariana poco a poco va calando en la opinión pública norteamericana, no demasiado enterada de la marcha real del resto del mundo. Pero nuevamente ETA hoy sólo nos permite hablar de muerte, ya que, por desgracia, no se cansa de sembrarla y de corromper así la imagen de Euskadi y de “lo vasco”.

> Florez ha escrito:
> aue andar solo no es soledad,
> ni ser feliz sonreir,
> y que peor que mentir
> es silenciar la verdad."
>
> ================================================== ============
>
> Esto canta nuestro amigo Rafael Amor y yo, de mi cosecha, añadiría que tan malo como silenciar la verdad es no tener ojos para verla.
>
> Y aquí son muchos los que, con tan de no verla, prescinden de usar los lentes o utilizan anteojeras.

O peor aun la ven y por ello la manipulan.
>
> ================================================== ============
>
> Sabido es que los estadounidenses en general no se apasionan por los gobernantes europeos, y menos por los sueños imperiales de don José María Aznar.

Bueno, hay muchas diferencias en las sociedades. Pero tambien es verdad que los estadounidenses no se apasionan mucho ni siquiera por sus propios gobernantes, a mi en muchas cosas me gusta ese pais, que no es precisamente por lo que le gusta a Aznar, supongo.
>
> ================================================== ============
>
> Y claro, a los "constitucionalistas demócratas del 23 de septiembre" ayer, hoy "patriotas constitucionales", mañana Dios sabe qué esas cosas les duelen aunque, en cambio, consideren que su Constitución no es más que un montón de palabrería vacua, algo con lo que montar unas minivacaciones, un puente de la Inmaculada, y pare usted de contar.

Los que dicen ser "democratas" no son democratas por ser "democratas" ya que el ser "democratas" no confiere al sujeto una capacidad de ser democrata por el mero hecho de ser "democrata". No se si me explico o tengo que "explicarme".
>
> ================================================== ============
>
> Sin ir más lejos, ayer en el forillo amagoya se rasgaba las vestiduras porque alguien reclamaba que la Constitución se cumpliera, y decía, ¿cómo pueden reclamar que se cumpla los que no creen en ella?

Solamente entre dos veces al foro de Ermua, una para leer el legendario O´MALLIEY, y otra para buscar al no menos legendario Curioso, este ultimo no llegue a encontrarlo, ya que entre hace poco, cuando ya estaba expulsado, en los tiempos de un articulo de Guevara, que para un participante dicho autor no era nacionalista sino solamente una persona normal, y yo me pregunto anda que no hay "anormales" en España, pues.
>
> ================================================== ============
>
> A mí se me ocurrieron dos razones inmediatas:
>
> 1) Que los que sí creen en ella no lo reclaman jamás.
>
> 2) Que a lo mejor los que no creemos en ella, o muchos de los que no creemos en ella, no creemos preciamente por eso, porque no es Constitución ni es norma, no es tan siquiera Derecho, aquello que no vincula ni a los que se proclaman sus más fieles defensores.
>

Te lo decia ayer ¿Como es posible que se intente la ilegalizacion de Batasuna por via ejecutiva?¿Donde esta la separacion de poderes del Estado del Derecho?
> ================================================== ============
>
> Pero así es España, Max, y así es en consecuencia el foro, aunque hayan excepciones (cuatro gatos mal contaos al decir de Parlament).

Pues Viva España y la madre que la pario.
>
> ================================================== ============
>
> Mas insisto una vez más, ni andar solo es soledad ni ser feliz sonreir.

Insiste insistente.
>
> ================================================== ============
>
> Y ahora transcribo de Amaia Fano (porque Parlament no diga, o no diga con razón, que sólo soy fan de Maite):

Saludos

PD:A ver si te escribo un email que te debo, he tenido mucho curro ultimamente.
>
> Aznar y el “amigo” americano
> Amaia Fano
>
> TENÍA PENSADO hablarles de Miami, hoy más que nunca paraíso del shopping (compras) debido a los increíbles descuentos que sus titánicos malls (centros comerciales) se ven obligados a hacer, en un intento de estimular el consumo, drásticamente mermado tras los atentados del 11 de setiembre. Iba a contarles que los parques de Disney, en Orlando, viven desde entonces sus horas más bajas y que el miamense medio, más temeroso de lo que económica y laboralmente pueda depararle el futuro *hipotecado sine die a la guerra* que de la epidemia de ántrax, está ahorrando más que nunca. Lo que, en un país como los EE.UU., donde los servicios públicos se financian casi en un 40% gracias al famoso TAX (impuesto directo sobre las ventas), supone una pequeña ruina para el Estado de La Florida, eminentemente turístico... Pero sobre todo quiero dar testimonio de lo que me dijo allí un cubano americano *por asimilación casi más patriotas que los que lo son de nacimiento* marine de profesión, quien me aseguró que “para los EE.UU. el único aliado de fiar contra el terrorismo islámico es Inglaterra”. Lo que explicaría la indiferencia con que la prensa de ese país ha respondido a la visita de Aznar a Washington, en solicitud de ayuda para combatir lo que su maquinaria mediática se ha encargado de vender en el exterior como “el terrorismo vasco”, en un malicioso intento de equiparar abertzalismo a terrorismo. O, dicho para que un estadounidense medio lo asimile: independentista vasco = amigo del talibán. Tenía pensado hablarles de eso, de cómo a fuerza de tocarles la fibra sensible, la engañosa ecuación aznariana poco a poco va calando en la opinión pública norteamericana, no demasiado enterada de la marcha real del resto del mundo. Pero nuevamente ETA hoy sólo nos permite hablar de muerte, ya que, por desgracia, no se cansa de sembrarla y de corromper así la imagen de Euskadi y de “lo vasco”.

> Max_Estrella ha escrito:
> Primero lo que dice doña Maite Soroa:
>
Lo tienes en vivo y a todo color en http://euskadilibre.com/cgi-local/s3/elko.cgi?l=gara
> ----------------------------------------------------------------------------------
>
> Y luego vayamonos a las portadas de dichos periodicos:
>
> www.latimes.com
>
> www.washingtonpost.com
>
> www.NYtimes.com
>
> www.cnn.com/US
>
Te imagino madurito y poco ducho en la Red, Max. Portada dinámica es un concepto que pareces desconocer.
Las portadas de los periódicos que mencionas se actualizan en tiempo real mediante un sistema llamado last entered-first served, que libremente se traduce por "el último que entra se sirve primero". Así que la visita de un jefe de estado amigo de un país de 40 millones de ciudadanos dura poco arriba cuando estás en guerra (o se juega el Orange Bowl. Ver más abajo para explicación de lo que es un buscador...
> No estoy de acuerdo con Maite Soroa en que no se pueda encontrar referencia alguna en dichos periodicos, ya que tu mismo has demostrado que si la hay (supongo que tu curro te ha costado), por otra parte seria sumamente extraño e inverosimil que no hubiese referencia alguna a la visita de un representante de un pais a EEUU. Pero ello no quiere decir que la periodista no tenga razon en que en las portadas de las edicciones electronicas de dichos periodicos, no haya referencia alguna, cualquier forista que las visite podra comprobar lo que Maite dice, es decir, sus portadas muy completas y al mismo tiempo la ausencia de la noticia de la visita de Aznar en ellas.
>
Pues me ha costado el siguiente curro: ir a los servidores de los medios mencionados, introducir la palabra AZNAR en el campo del buscador (como eso que hay en esta página que estás viendo, donde dice "Buscar" al lado) darle al botón y ver qué sale. Eslomado me ha dejado. En inglés buscar se dice "Search".

> Lo que conlleva a que tenga razon en la conclusion de su articulo.
>
Ver más abajo
> -----------------------------------------------
>
> O es que me vas a decir que no es cierto. Si la media verdad te vale para insultar, pues insulta hombre, insulta.
>
No insulto, describo. Las frases delicadas que dedido al kolektivo Maite Soroa son una DESCRIPCIÓN, poética si lo quieres así... un tanto licenciosa, claro.
> Hay la etica, la etica...para los demas, claro.
>

Y ahora, querido Max, una confesión. Se que las malas compañías me impiden percibir la ética (implícita) de su artikulito. Pero estoy en plan sincero: Confieso que veo CNN por satélite y que he visto la entrevista de un tal Larry King a Joshe Mari Bigotes. Confieso que la he gozado viéndolo salir unas diez veces el día de ayer, incluyendo semblanza biográfica; no porque sea del PP, Jainko bedeinkatua, que ya sabes que voté a Eusko Alkartasuna, sino porque me deleito sabiendo que eso les tuerce la digestión a los de Maite Soroa. Puro sadismo. Ya se que todo es un montaje del CESID o los del tricornio, chico. Que salir abriendo la sesión de Wall Street o con el Giulianni en lo que queda de las Torres Gemelas está al alcance de cualquier Otegi que vaya a ver qué rapiña por allí. Ya se que el que TODOS los corresponsales acreditados en la Casa Blanca te dediquen sus columnas no quiere decir nada salvo que son educados. Harían lo mismo con el presidente de Gabón. La escena del almuerzo con Bush, Collin Powell, Condoleazza, Cheney y Ruthfeld es pura rutima, Maxito. Como lo es que el Washington Post te dedique un lunch con 60 invitados... Yo, mira, cada vez que voy a Washington, a mí también me dedican esas atenciones. ¿Sabes quién es Larry King? ¿Y DAVID STOUT? ¿ELISABETH BUMILLER te suena?

Todos gente muy educada que al primer tuercebotas que llega le entrevistan y/o dedican sus columnas porque no tienen otra cosa que hacer.

Sigo en vena de confesión: No es cierto que eso tenga que ver porque, en una de sus clásicas garzonadas, Baltasar haya enchironado a 14 tipejos de al-Quaida, incluyendo seis candidatos al marxismo explosivo. Qué va, hombre. Tampoco con que desde el periódico donde tan éticamente INFORMAN los de maite Soroa reclamaran, exigieran y demandaran la puesta en libertad de los candidatos al martirio haciendo volan la embajada americana (yankee diría Maite) en parís. Qué va. Es pura educación.

Tampoco es verdad que esté documentado que ETA-Batasuna se encuentre entre los objetivos de alta prioridad de la CIA, el FBI, el Pentágono y los marines. Estos sobre todo, muertos de miedo como están desde que los "jovenes ciudadanos vascos" que diría Maite les pusieron un coche bomba a 200 metros de donde desfilaban en Madrid el 12 de octubre para celebrar el genocidio de los indios precolombinos.

Qué va. Todo eso son imaginaciones mias. Producto de mi corrupción por las malas compañías y por no entender quiénes son aquí los buenos y los malos. Por favor, Max, no me denuncies al Ministerio de La Virtud Abertzale...

Un saludo risueño.

Mattin

Visita y difunde http://euskadilibre.com

Las portadas de los periodicos se actualizan constantemente, pero te lo vuelvo a decir en las portadas de ningun periodico citado ha aparecido un enlace sobre la noticia de la visita de Aznar a EEUU, a pesar de sus innumerables enlaces. La conclusion del articulo de Maite Soroa es totalmente acertada.

Tu mismo me lo has dicho, encuentras la noticia en los buscadores de los periodicos, bueno y como crees que un ciudadano estadounidense se informara sobre la noticia, ¿como tu? ¿escribiendo la parabra Aznar en el buscador? piensas que saben quien es el presidente de un estado que para la mayoria de los estadounidenses no saben ni tan siquiera situar en el mapa.

¿Eres tan bobo como aparentas o piensas que todos somos igual que tu?

> Max_Estrella ha escrito:
> Las portadas de los periodicos se actualizan constantemente, pero te lo vuelvo a decir en las portadas de ningun periodico citado ha aparecido un enlace sobre la noticia de la visita de Aznar a EEUU, a pesar de sus innumerables enlaces. La conclusion del articulo de Maite Soroa es totalmente acertada.
>
> Tu mismo me lo has dicho, encuentras la noticia en los buscadores de los periodicos, bueno y como crees que un ciudadano estadounidense se informara sobre la noticia, ¿como tu? ¿escribiendo la parabra Aznar en el buscador? piensas que saben quien es el presidente de un estado que para la mayoria de los estadounidenses no saben ni tan siquiera situar en el mapa.
>
> ¿Eres tan bobo como aparentas o piensas que todos somos igual que tu?
>

Max, Max querido: ¿No has leido mi confesión, hombre? No soy hipócrita, soy malo. Pervertido por las malas compañías (gente que lee libros).

Tan manipulador que creo que todo el mundo, incluso un colektibo de periodistas de GARA sabe buscar algo en un periódico electrónico. Yo te he dicho CÓMO LO HE HECHO YO; dado mi alto coeficiente intelectual, sé para qué sirven esos cosos con search/busca al lado. Ahora bien, hay otro modo más al alcance de quienes -como tú- ignoran esos prodigios de las NTIC: la página índice (Del latin index, segundo dedo de la mano humana).

¡Chico, qué invento eso del índice! Vas ahí y zás, está todo el contenido del periódico. Te explico que además de malo e hipócrita, soy perezoso y en lugar de ir al índice pues pregunto al buscador que es más rápido, ulertzen? Pero bueno, ya vez cómo siempre se aprende algo nuevo: ahora ya sabes que los periódicos electrónicos tienen buscadores y página índice. Ez horrengaitik, majo.

No te sulfures, hombre, YO te comprendo. Ya se que PARA TI Maite Soroa es metafísicamente incapaz de mentir. Si ella dice que no había ninguna referencia en esos periódicos al viaje de Aznar, pues no la había. ¿Ves qué fácil? Para tí y para ella no la había, por mucho que para el resto del mundo sí; todos contentos, subjetivismo se llama eso, Maxito querido.

Para que mejores tu inglés te pongo un articulito del New York Times de ayer escrito por una chica que debe estar haciendo prácticas, llamada ELISABETH BUMILLER. Es muy interesante porque explica que Aznar y Bush, Bush y Aznar... y hasta explica, sin decirlo, dónde queda el Basque Boulevard. Si no lo entiendes, me lo dices y te cuento de qué va...



November 29, 2001

THE WHITE HOUSE

Spain to Study U.S. Requests to Extradite Terror Suspects

By ELISABETH BUMILLER

WASHINGTON, Nov. 28 — Spain\'s prime minister, José María Aznar, avoided a potential confrontation with the White House today when he said he would consider any request by the United States for his country to hand over eight men charged with complicity in the Sept. 11 attacks.

Spanish officials said last week in Madrid that they would not extradite the eight men unless the United States agreed that they would be tried by a civilian court and not by the military tribunals envisioned by President Bush.

The United States has not formally requested the extradition of the men, all suspected to be members of Al Qaeda, the terrorist network. A Spanish investigative judge has formally accused them of helping to prepare the attacks on the World Trade Center and the Pentagon.

\"Can I just say that if and when the United States requests that extradition, we will study the issue,\" Mr. Aznar said in the White House Rose Garden today, with Mr. Bush at his side. \"Can I also say that the United States is free to organize its own jurisdiction as it sees fit, as a free and democratic country.\"

Both leaders put a polite face on a source of contention in the coalition against terrorism, even after a senior American law enforcement official characterized Spain\'s position last week as a \"setback.\" Spain, like all other countries in the 15-nation European Union, has renounced the death penalty, which could be applied by a United States military tribunal. The tribunals have drawn criticism in Europe, and a senior European Union official said last week that he doubted that any of the 15 nations would agree to extradition for military trials.

Mr. Aznar nonetheless indicated that the 15 nations were continuing to discuss how to handle extradition of terrorism suspects to the United States. \"We do hope to reach agreement on that issue in the very near future,\" he said.

Other than that, there were only kind words in the Rose Garden, where Mr. Bush spoke at times in Spanish and each leader praised the other for fighting terrorism.

\"José María was on the phone early, right after Sept. 11,\" Mr. Bush said. \"He assured me that he would cooperate in any way possible in our mutual desire to fight terror. And he has lived up to his word, and for that, I am grateful.\" Mr. Bush added that Spain had shared information about the suspects that had been \"incredibly helpful.\"

Mr. Aznar said that \"we intend to maintain and, if necessary, strengthen our political commitment, our cooperation in the area of intelligence and security and information sharing, and, if need be, to commit military forces to that battle.\"

Ari Fleischer, the White House press secretary, said the Bush administration had not yet requested extradition of the eight men because it did not have enough information. Besides, he said, the United States was \"asking for every person all around the world to be brought to America.\" He referred almost all questions about the possible extradition to the Justice Department.

\"It\'s our policy that we don\'t comment on any investigative steps,\" said Susan Dryden, a Justice Department spokeswoman.

Earlier in the day, Mr. Bush met with Secretary General Kofi Annan of the United Nations, who asked the president for better security for aid workers who are trying to feed starving civilians in Afghanistan.

\"We\'ve got the food,\" Mr. Bush said to reporters at the end of the meeting, which also included Secretary of State Colin L. Powell and representatives from aid groups. \"The fundamental question is, in an environment that is not very secure, how do we get the food to the people? And that\'s what we\'re working on.\"

Officials said Mr. Annan specifically asked the president and Secretary Powell if the military could share information with aid workers so that they avoid dangerous areas and situations. So far no aid workers have been killed, but drivers trucking in food have refused to take what they consider perilous roads.

\"We are now, with the help of the U.S. and other donors, able to get in as much food as we think we will need,\" Mr. Annan said. \"But because of the insecurity, we have difficulties reaching the needy and the people.\"

Mr. Annan said 6 million to 7.5 million people in Afghanistan needed food, as well as Afghan refugees in Pakistan and Iran.