Carta a Atutxa y los suyos
JAVIER ROJO

A Atutxa le ocurre como a esos viejos relojes que indican una hora y tocan otra. Acostumbró a darnos tantas lecciones de ética política en su día que cuando le ha tocado ponerla en práctica, ya se le había agotado. Porque el acto del viernes, poniendo a disposición del Ejecutivo en minoría la Cámara legislativa, constituye un paso más del nacionalismo en el camino de la instrumentalización de las instituciones de este país al servicio de su peculiar causa, de este movimiento nacional que se pasa por el arco del triunfo la división de poderes, maniobrando en el Parlamento como si de un ba- tzoki se tratara.
Estos nacionalistas, que sacan pecho cuando hablan de las leyes viejas y de la palabra de vasco, quiebran la palabra dada con una versatilidad inaudita y violentan las reglas con tanto provecho como desenvoltura. Una tras otra, se quiebran las reglas del juego al servicio de la cruzada. Y en nombre de Euskadi se ejecutan tropelías beneficiando de forma directa y sin pudor al nacionalismo gobernante, a este PRI que amenaza con convertir nuestro país en una república bananera.
No es necesario recordar que en Euskadi la quiebra de las reglas de juego siempre ha beneficiado a los violentos en primera instancia. Y de forma indirecta, aprovechando que el Urumea discurre por Guipúzcoa, al nacionalismo gobernante. Sus arbitrariedades siempre se han dirigido contra quienes no comulgamos con el nacionalismo.
Constituye un insulto a la democracia que la vulneración de las normas democráticas se haya instalado en sede parlamentaria. Dieron un buen ejemplo de talante autoritario durante el trámite de la composición de las comisiones. El Parlamento vasco es el único parlamento del mundo donde la minoría del Pleno tiene mayoría en las comisiones. Entonces, a la minoría gobernante se le sumó la complicidad vergonzante de IU haciéndose con la mayoría de la representación parlamentaria en las mismas. Esto solamente puede imaginarse en la Venezuela de Chávez o, para nuestra vergüenza, en la Euskadi de comienzos del siglo XXI.
Mal que les pese, no se puede gobernar con trampas eternamente, implantando acá y acullá una cultura política que permite que el nacionalismo gobernante cope todos los resortes del poder en Euskadi sin gozar de una mayoría que lo legitime. Pero no contentos con ello, acusan a sus oponentes políticos de pactar con Batasuna cuando ellos gobernaron con sus apoyos -y lo hacen hoy en numerosos ayuntamientos o instituciones públicas como EITB- o con su complicidad.
¿Cuáles son las razones del nacionalismo gobernante para permitir que Batasuna siga desde la minoría imponiendo su credo en los Ayuntamientos? ¿Cómo se nos puede acusar de connivencia con quienes nos cercenan la libertad a quienes los padecemos? Recuerden, burukides del PNV que nos acusan de complicidad con ‘Ternera y Cía’, que cuando apuntas con el dedo al adversario, los otros tres dedos te señalan a ti. Y no creo necesario recordarles a los acusadores nacionalistas que tenemos memoria para recordar su pacto con ETA; su pacto de Lizarra; su Udalbiltza todavía vigente. Las consecuencias de este idilio las sabemos: asesinatos, chantajes, impuesto revolucionario, y la conversión de la profesión de escolta en el primer yacimiento de empleo en Euskadi. Dejen ya de manipular y de tratar de confundir a los vascos.
A día de hoy, creía haber visto todo en política. Pero mi capacidad de asombro resulta infinita ante las dosis tan gigantescas de miseria moral que me veo obligado a contemplar cada día. El nacionalismo gobernante, que sumado con Madrazo asciende al 50% de cuota electoral, debiera saber que no pueden tratar de imponer sus dogmas al cien por cien de la sociedad, ni instrumentar las instituciones a su servicio.
Las reglas de juego son la clave del sistema democrático y la quiebra constituye su fin. Y el nacionalismo comienza a ofrecer peligrosos síntomas de pérdida de credibilidad democrática al practicar el cambio de reglas comunes y de convivencia, de modo unilateral pero de obligado cumplimiento, al resto de ciudadanos. No les gusta la Constitución, la declaran nula en Euskadi, y reclaman en su nombre el Concierto. Manifiestan la muerte del Estatuto, y reclaman en su nombre las competencias pendientes. Pero, ¿qué juego es éste?
Hoy el nacionalismo gobernante, junto con Madrazo, deambula por senderos peligrosos, cercenando la credibilidad de las instituciones. La institución de la Presidencia del Parlamento debiera defender el Reglamento, las normas de que nos hemos dotado para el funcionamiento de la Cámara desde su inicio y ser la Presidencia de todos los parlamentarios. ¿Con qué legitimidad podrá Atutxa, tras dilapidar la confianza en él depositada, ejercer y reclamar su autoridad moral para mediar y dirigir el debate político parlamentario a partir de su última decisión?
Acabo como empecé, citando de nuevo a Groucho: «El secreto de la vida es la honestidad y el juego limpio... si puedes simular eso, lo has conseguido». Enhorabuena, señor Atutxa. (Y Llamazares, sin enterarse.)

Uno de los socialistas vascos más honesto y valiente, Javier Rojo, da en el blanco, como siempre.

Es lastimosa la actitud de Atutxa, que con Ardanza de lehendakari se caracterizó por perseguir el terrorismo, lo que le granjeó el odio de Arzalluz y su defenestración (podía haber optado a lehendakari en sustitución de Ardanza, pero Arzalluz quiso poner a su títere particular, el bigarrendakari Ibarretxe)

Se ve que para purgar sus culpas democráticas de pasado, y seguir manteniendo los momios y prebendas en la política vasca, el mulá supremo ha dictado a Atutxa una dolorosísima penitencia: tirar por la borda su caudal de honestidad.

Pobre Atutxa. ¡Qué miserables hace a algunos la política!

Saludos del viejo Lao zi.

> Lao_zi ha escrito:

¡Qué miserables hace a algunos la política!

¿Y a tí qué te ha conducido a serlo?

> Lao_zi ha escrito:
>
> ¡Qué miserables hace a algunos la política!

¿Y a tí qué te ha conducido a serlo?

> s_y_p ha escrito:
>> Lao_zi ha escrito:
>
> ¡Qué miserables hace a algunos la política!
>
> ¿Y a tí qué te ha conducido a serlo?
>
>
>

¿Qué te hace presumir que te pueda decir sí?

> s_y_p ha escrito:
> ¿Qué te hace presumir que te pueda decir sí?

> PARLAMENT ha escrito:

ADEMAS DE BOBO, ERES INFANTIL.

s_y_p ha escrito:
>> Lao_zi ha escrito:
>
> ¡Qué miserables hace a algunos la política!
>
> ¿Y a tí qué te ha conducido a serlo?
>
>
>

> MacBenac ha escrito:
> ADEMAS DE BOBO, ERES INFANTIL.

¿Qué te importa lo que soy?

¿No deberías preocuparte por aquello que seas tú?