Ramón Jáuregui tiene ante sí el reto de evitar que el PSE se eche en brazos del PNV.
Si sucumbe a los guiños nacionalistas, Jáuregui será responsable no sólo del derrumbe y quiebra del socialismo en el País Vasco, sino del retroceso en la construcción de una alternativa al nacionalismo imperante.
Por respeto a esa izquierda social que ha plantado admirablemente cara al PNV, Jáuregui no puede entregar el partido. Si culmina la estrategia de aproximación de Ferraz a Arzalluz y los críticos se hacen con la dirección del PSOE, todo lo avanzado en los últimos años se habrá echado a perder.
Hasta las propias esperanzas de paz y convivencia.

....que deje de venderse y hacer seguidismo del PP fascistón y simplista en sus políticas.
Hasta pronto
MARCIAL


P.D_Ese es vuestro problema que creéis que quienes están por el consenso los ponéis en la picota....qué necios.

El PSE no se ha vendido a nadie, ¿o ha dado algo a cambio de otra cosa? Simplemente el PP y el PSE tienen en Euskadi una estrategia coincidente y una táctica parecida: Para ellos más importante que una política social o económica, más importante que la vertebración de la sociedad española y vasca de una manera u otra, es conseguir que en Euskadi se respeten los derechos individuales. Y ambos creen que la actual dirección del PNV no está capacitada para conseguirlo, porque sus prioridades están transpuestas.
Más que acusar al PSE de seguidismo, deberías preguntarte qué es lo que ha tenido que pasar, y qué es lo que sigue pasando, para que un partido como el PSE coincida con el PP.
Por otro lado, ¿podrías decirme por qué el PP es fascistón y simplista? Tú puedes opinar como quieras, pero yo antes de insultar a gente que tiene que vivir con guardaespaldas y que literalmente se juega el tipo me preguntaría si el equivocado no soy yo.
Y ya por último: ¿De qué consenso hablas? ¿de qué diálogo?

Aterriza Marcial, y Feliz Año.

> MARCIAL ha escrito:
> ....que deje de venderse y hacer seguidismo del PP fascistón y simplista en sus políticas.
> Hasta pronto
> MARCIAL
>
>
> P.D_Ese es vuestro problema que creéis que quienes están por el consenso los ponéis en la picota....qué necios.

Lo que ha pasado es que el PSOE ha estado desorientado por la crisis abierta tras la caída del jerifalte Felipe, por ello el PSOE ha navegado a la derivada, causa que alguno más derechistas dentro del PSOE han aprovechado para hacer su pequeño agosto.
Dentro del PSE existen corrientes más centradas en sus postulados y menos traumatizados con la unidad española, precisamente por eso porque creen más en una sociedad donde se impliquen todos los sectores, más que una sociedad sojuzgada por la unidad patria.
El que tengan guardaespaldas no quiere decir que sus plateamientos sean acertados, más bien que existe un problema que precisamente el PP ha agudizado haciendo la convivencia política más enconada de lo que ya es de por sí.
Hasta pronto
MARCIAL

Lo que ha pasado es que el PSOE ha estado desorientado por la crisis abierta tras la caída del jerifalte Felipe, por ello el PSOE ha navegado a la derivada, causa que alguno más derechistas dentro del PSOE han aprovechado para hacer su pequeño agosto.
Dentro del PSE existen corrientes más centradas en sus postulados y menos traumatizados con la unidad española, precisamente por eso porque creen más en una sociedad donde se impliquen todos los sectores, más que una sociedad sojuzgada por la unidad patria.
El que tengan guardaespaldas no quiere decir que sus plateamientos sean acertados, más bien que existe un problema que precisamente el PP ha agudizado haciendo la convivencia política más enconada de lo que ya es de por sí.
Hasta pronto
MARCIAL

Lo que ha pasado es que el PSOE ha estado desorientado por la crisis abierta tras la caída del jerifalte Felipe, por ello el PSOE ha navegado a la derivada, causa que alguno más derechistas dentro del PSOE han aprovechado para hacer su pequeño agosto.
Dentro del PSE existen corrientes más centradas en sus postulados y menos traumatizados con la unidad española, precisamente por eso porque creen más en una sociedad donde se impliquen todos los sectores, más que una sociedad sojuzgada por la unidad patria.
El que tengan guardaespaldas no quiere decir que sus plateamientos sean acertados, más bien que existe un problema que precisamente el PP ha agudizado haciendo la convivencia política más enconada de lo que ya es de por sí.
Hasta pronto
MARCIAL

> MARCIAL ha escrito:
> Lo que ha pasado es que el PSOE ha estado desorientado por la crisis abierta tras la caída del jerifalte Felipe, por ello el PSOE ha navegado a la derivada, causa que alguno más derechistas dentro del PSOE han aprovechado para hacer su pequeño agosto.
> Dentro del PSE existen corrientes más centradas en sus postulados y menos traumatizados con la unidad española, precisamente por eso porque creen más en una sociedad donde se impliquen todos los sectores, más que una sociedad sojuzgada por la unidad patria.
> El que tengan guardaespaldas no quiere decir que sus plateamientos sean acertados, más bien que existe un problema que precisamente el PP ha agudizado haciendo la convivencia política más enconada de lo que ya es de por sí.
> Hasta pronto
> MARCIAL

Porque ha ganado con talento y salero la mayoria absoluta ¡ OLE Y OLE !


Porque las proximas elecciones las van a ganar sin despeinarse ¡ OLE Y OLE!

Porque a los etarras se los esta " follando" como debe ser ¡ OLE Y OLE !

Porque al PNV y EA los llevan " como putas por rastrojo" ¡OLE Y OLE !

Porque a ti te tienen " a punto de abrirte las venas " ( abretelas ¡YA ! ) ¡ OLE Y OLE !

¡ MARCI ! Levanta la mano derecha y grita conmigo ¡ ARRIBA ESPAÑA ! jodete

JA,JA,JA,JA,

Y ahora repite, fascista,fascista,fascista JA,JA,JA,JA

Te envio un saludo mamoncete.

> Porque ha ganado con talento y salero la mayoria absoluta ¡ OLE Y OLE !

Ha ganado por la propia ineptitud y decadencia del PSOE, no por méritos propios, que no los tiene pues frente a las grandes crisis no ha hecho absolutamente nada, sólo verlas venir; en cuanto el PSOE esté otra vez fuerte al PP lo veo recogiendo olivas


> Porque las proximas elecciones las van a ganar sin despeinarse ¡ OLE Y OLE!

Es posible que las gane, aunque quizás tenan que despeinarse algo...o hacer votar a los muertos...como en Galicia


> Porque a los etarras se los esta " follando" como debe ser ¡ OLE Y OLE !

Hombre, el que sean homosexuales no es de mi incumbencia pero los gustos tú mismo lo reconoces, se follan porque se quieren.


> Porque al PNV y EA los llevan " como putas por rastrojo" ¡OLE Y OLE !


NO sé quien anda más "jodio", si las putas que mencionas o el tarado de C.I o el Oreja que no se ha jamado un cagado en el 13M


> Porque a ti te tienen " a punto de abrirte las venas " ( abretelas ¡YA ! ) ¡ OLE Y OLE !

Jajajaja....abrirme yo las venas....jajajaja....y menos por eso



> ¡ MARCI ! Levanta la mano derecha y grita conmigo ¡ ARRIBA ESPAÑA ! jodete

Arriba? como voló Carrero??,,,,



Hasta pronto
MARCIAL

A nadie puede sorprender que los mismos socialistas vascos que estuvieron hasta 1998 chupando del bote del gobierno vasco dirigido por el PNV, con prebendas, canonjías, momios, sinecuras y regalías, tengan síndrome de abstinencia y quieran subirse otra vez al carro de los que mandan en Euskadi...

La cacería contra un político honrado como Redondo es muy fácil para los profesionales de la política con minúsculas, como Elorza, Egiguren, Zabaleta, Benegas, etc., y desgraciadamente está en la naturaleza de las cosas.

Otra cosa es ver si las bases socialistas están dispuestas a que estos chupópteros les manipulen, hablándoles de seguidismo del PP, cuando su política durante 15 años fue de seguidismo total al PNV, que es lo que pretenden reeditar ahora.

Pero lo que resulta incomprensible es el silencio de Zapatero ante la cacería que ha sufrido "su" secretario general del PSE. ¿No se da cuenta que abandonar la lucha contra el etnicismo vasco que dirige hoy el PNV, contra la derecha más clerical, caciquil y reaccionaria de España, es además de una traición de lesa democracia, cavar su propia tumba como alternativa en toda España a Aznar?

Si triunfa la traición del PSE a la constitución, tendremos PP en Madrid para cien años... y eso a muchos no les preocupa, pero a mí, sí.

Saludos del viejo Lao zi.

> Lao_zi ha escrito:
> A nadie puede sorprender que los mismos socialistas vascos que estuvieron hasta 1998 chupando del bote del gobierno vasco dirigido por el PNV, con prebendas, canonjías, momios, sinecuras y regalías, tengan síndrome de abstinencia y quieran subirse otra vez al carro de los que mandan en Euskadi...
>
> La cacería contra un político honrado como Redondo es muy fácil para los profesionales de la política con minúsculas, como Elorza, Egiguren, Zabaleta, Benegas, etc., y desgraciadamente está en la naturaleza de las cosas.

La verdad es que, como le leí a "Curioso", creo, la honradez de Nicolás Redondo hay que presumirla, creo, porque probada no está y la honradez de un político debería ser como la de la mujer del César.

Pero en fin, es lo de menos.

> Otra cosa es ver si las bases socialistas están dispuestas a que estos chupópteros les manipulen, hablándoles de seguidismo del PP, cuando su política durante 15 años fue de seguidismo total al PNV, que es lo que pretenden reeditar ahora.

Lo que las bases socialistas toleren o no toleren deberían decidirlo las bases socialistas. Dudar de que sea así es tanto como afirmar algo que yo siempre he dicho, que la organización y funcionamiento de los denominados partidos "constitucionalistas" dista de ser democrática.

> Pero lo que resulta incomprensible es el silencio de Zapatero ante la cacería que ha sufrido "su" secretario general del PSE. ¿No se da cuenta que abandonar la lucha contra el etnicismo vasco que dirige hoy el PNV, contra la derecha más clerical, caciquil y reaccionaria de España, es además de una traición de lesa democracia, cavar su propia tumba como alternativa en toda España a Aznar?

¿Cómo que "su" secretario? La verdad es que a Lao zi le asoma la vena autoritaria cada vez que abre la boca. Como preguntaría s_y_p, ¿será porque es "progresista" o será por "libertario"?

> Si triunfa la traición del PSE a la constitución, tendremos PP en Madrid para cien años... y eso a muchos no les preocupa, pero a mí, sí.

Quisiera que alguien me explicara qué más da Sagasta o Cánovas pues lo que sí tengo claro es que mientras la opción se reduzca a elegir entre uno u otro raro será que yo vote.