![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Dificil y complicada papeleta tienen que resolver los socialistas vascos en los proximos dias; De una parte se busca el " chanchullo y el trapicheo" de los politicos, que solo piensan en sus intereses particulares, entre otros, obtener poder que equivale a " mamandurria" como dice Inorganico y seguridad personal, a sus votantes que les den por el culo, primero yo y despues yo. A Nicolas Redondo le reprochan el hacer seguidismo del PP, ¡ PUTA MENTIRA !, Redondo ha defendido por activa y por pasiva la libertad de TODOS los ciudadanos y si defender la libertad es coincidente con la misma defensa que aboga el PP, mejor que mejor, ya son muchos mas los que revindican libertad;Pero que quede claro, Redondo no coincide con la ideologia politica del PP, que no mezclen limones con manzanas. Aqui abajo he insertado un articulo de German Yanke. CONTRA ESTO Y AQUELLO | GERMAN YANKE El norte de Zapatero e las fuentes habituales del Comité Ejecutivo del PSOE, puedo esperar, sin pizca de asombro, cualquier extravagancia, pero la indignidad no puedo resistirla sin levantar la voz. Ahora, al parecer, anuncian que quieren cambiar en el País Vasco de estrategia y de líder, todo un ejemplo de la autonomía que esos pueblerinos que asesoran a Rodríguez Zapatero quieren para el Partido Socialista de Euskadi. Las incontinentes fuentes aseguran que Redondo sólo obtuvo el 58% de los votos en el congreso en el que fue elegido por primera vez, que no ha aumentado los apoyos, que no replicó cuando se acusó a su partido de dejarlo abandonado y que el partido, sin opinión propia, ha hecho seguidismo del PP. La cadena de sandeces movería a risa si no se estuvieran jugando algo más que el futuro del PSOE. Redondo, para empezar, fue reelegido por aclamación, el documento político del PSE aprobado sin casi discrepancias, y consiguió en las últimas elecciones un número de votos superior al que sus compañeros lograron en todas las elecciones anteriores. Jáuregui, que hace ahora de muñidor del cambio, fue delegado del Gobierno en pleno apogeo de los GAL, al parecer sin enterarse, elegido secretario general con menor porcentaje que su sucesor y llevó al partido al borde del abismo consiguiendo menos de 175.000 votos en el 94. Ahora se dispone a darle el empujón definitivo porque, afirma, Redondo «está escorado». Más bien está por encima de sus viejas expectativas y, desde luego, inclinado ante lo único que merece respeto hoy en el País Vasco: defender los derechos humanos y las libertades que ampara la Constitución que ha convertido a los vascos en ciudadanos. El vasquista Jáuregui enarbola el Concierto como bandera del inmovilismo de todos los demás. Pero fue Redondo el que, antaño, tuvo que ausentarse del Parlamento para no votar, como su partido, contra el mismo Concierto. El drama de Zapatero no es el honorable pasado de Redondo, sino su futuro. Porque el PSOE no puede, sin redactar su acta de defunción, defender otra estrategia y porque, mal que le pese, no tiene otro candidato serio para subsistir hasta estadísticamente. ¿Una mezcla de Patxi López y Eguiguren? Eguiguren no puede serlo por las mismas razones por las que no encabezó la lista de Guipúzcoa y López es un diletante conocido, sólo por ser hijo de López, en algunas casas del pueblo. En el otro lado, en el de la sensatez el mejor candidato es Redondo, el que puede aglutinar más personas y más ideas. No tiene Zapatero otra estrategia. ¿Seguidismo del PP? ¿De quién es la idea del pacto antiterrorista? ¿Y la de replicar a Atutxa no yendo al Parlamento vasco? ¿Quién rompió la coalición con el PNV? Así que Zapatero sólo tiene que elegir entre reflexionar o perder el norte. «El PSOE no puede, sin redactar su acta de defunción, defender otra estrategia en el País Vasco y, mal que le pese, no tiene un candidato serio» -------------------------------------------------------------------------------- |
|
#2
|
|||
|
|||
|
> PARLAMENT ha escrito:
> > Dificil y complicada papeleta tienen que resolver los socialistas vascos en los proximos dias; De una parte se busca el " chanchullo y el trapicheo" de los politicos, que solo piensan en sus intereses particulares, entre otros, obtener poder que equivale a " mamandurria" como dice Inorganico y seguridad personal, a sus votantes que les den por el culo, primero yo y despues yo. > > A Nicolas Redondo le reprochan el hacer seguidismo del PP, ¡ PUTA MENTIRA !, Redondo ha defendido por activa y por pasiva la libertad de TODOS los ciudadanos y si defender la libertad es coincidente con la misma defensa que aboga el PP, mejor que mejor, ya son muchos mas los que revindican libertad;Pero que quede claro, Redondo no coincide con la ideologia politica del PP, que no mezclen limones con manzanas. > LE ACUSAN DE HACER POLITICA DE "derechona" DEL PP, como bien dices, pero son tan bobos que OLVIDAN QUE NO HAY DERECHA MÁS DERECHA Y CERRIL EN EUROPA QUE LA DEL PNV. Ergo, el tema es otro. Porque el propio Jauregi tiene experiencia de las traiciones del PNV. Lo que hay es una movida del FELIPATO para aislar al PP, creyendo que así sus rencores por haber dejado de ser el "mayor estadista del mundo mundial", van a obtener la venganza que busca. Lo triste es que todo el grupo PRISA (Cebrian, Pradera, y todos los periodistas de "El Pais" y la "Ser", a imagen y semejanza de la PRENSA DEL MOVIMIENTO están en ese rollo. Pura vergüenza ajena. > Aqui abajo he insertado un articulo de German Yanke. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > CONTRA ESTO Y AQUELLO | GERMAN YANKE > El norte de Zapatero > > > > e las fuentes habituales del Comité Ejecutivo del PSOE, puedo esperar, sin pizca de asombro, cualquier extravagancia, pero la indignidad no puedo > resistirla sin levantar la voz. Ahora, al parecer, anuncian que quieren cambiar en el País Vasco de estrategia y de líder, todo un ejemplo de la autonomía que esos pueblerinos que asesoran a Rodríguez Zapatero quieren para el Partido Socialista > de Euskadi. > > > > Las incontinentes fuentes aseguran que Redondo sólo obtuvo el 58% de los votos en > el congreso en el que fue elegido por primera vez, que no ha aumentado los apoyos, > que no replicó cuando se acusó a su partido de dejarlo abandonado y que el partido, sin opinión propia, ha hecho seguidismo del PP. La cadena de sandeces movería a risa si no se estuvieran jugando algo más que el futuro del PSOE. > > > Redondo, para empezar, fue reelegido por aclamación, el documento político del > PSE aprobado sin casi discrepancias, y consiguió en las últimas elecciones un número de votos superior al que sus compañeros lograron en todas las elecciones anteriores. Jáuregui, que hace ahora de muñidor del cambio, fue delegado del Gobierno en pleno apogeo de los GAL, al parecer sin enterarse, elegido secretario general con menor porcentaje que su sucesor y llevó al partido al borde del abismo consiguiendo menos de 175.000 votos en el 94. Ahora se dispone a darle el empujón definitivo porque, afirma, Redondo «está escorado». > > > Más bien está por encima de sus viejas expectativas y, desde luego, inclinado ante > lo único que merece respeto hoy en el País Vasco: defender los derechos humanos y > las libertades que ampara la Constitución que ha convertido a los vascos en ciudadanos. > > El vasquista Jáuregui enarbola el Concierto como bandera del inmovilismo de todos los demás. Pero fue Redondo el que, antaño, tuvo que ausentarse del Parlamento para no votar, como su partido, contra el mismo Concierto. > > El drama de Zapatero no es el honorable pasado de Redondo, sino su futuro. Porque el PSOE no puede, sin redactar su acta de defunción, defender otra estrategia y porque, mal que le pese, no tiene otro candidato serio para subsistir hasta estadísticamente. ¿Una mezcla de Patxi López y Eguiguren? > > > Eguiguren no puede serlo por las mismas razones por las que no encabezó la lista > de Guipúzcoa y López es un diletante conocido, sólo por ser hijo de López, en algunas casas del pueblo. En el otro lado, en el de la sensatez el mejor candidato es Redondo, el que puede aglutinar más personas y más ideas. > > > No tiene Zapatero otra estrategia. ¿Seguidismo del PP? ¿De quién es la idea del > pacto antiterrorista? ¿Y la de replicar a Atutxa no yendo al Parlamento vasco? > ¿Quién rompió la coalición con el PNV? Así que Zapatero sólo tiene que elegir entre reflexionar o perder el norte. «El PSOE no puede, sin redactar su acta de defunción, defender otra estrategia en el País Vasco y, mal que le pese, no tiene un candidato serio» > > > > -------------------------------------------------------------------------------- > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > |
|
#3
|
|||
|
|||
|
> Tellagorri ha escrito:
>> PARLAMENT ha escrito: >> >> Dificil y complicada papeleta tienen que resolver los socialistas vascos en los proximos dias; De una parte se busca el " chanchullo y el trapicheo" de los politicos, que solo piensan en sus intereses particulares, entre otros, obtener poder que equivale a " mamandurria" como dice Inorganico y seguridad personal, a sus votantes que les den por el culo, primero yo y despues yo. >> >> A Nicolas Redondo le reprochan el hacer seguidismo del PP, ¡ PUTA MENTIRA !, Redondo ha defendido por activa y por pasiva la libertad de TODOS los ciudadanos y si defender la libertad es coincidente con la misma defensa que aboga el PP, mejor que mejor, ya son muchos mas los que revindican libertad;Pero que quede claro, Redondo no coincide con la ideologia politica del PP, que no mezclen limones con manzanas. >> > LE ACUSAN DE HACER POLITICA DE "derechona" DEL PP, como bien dices, pero son tan bobos que OLVIDAN QUE NO HAY DERECHA MÁS DERECHA Y CERRIL EN EUROPA QUE LA DEL PNV. > Ergo, el tema es otro. Porque el propio Jauregi tiene experiencia de las traiciones del PNV. Lo que hay es una movida del FELIPATO para aislar al PP, creyendo que así sus rencores por haber dejado de ser el "mayor estadista del mundo mundial", van a obtener la venganza que busca. Lo triste es que todo el grupo PRISA (Cebrian, Pradera, y todos los periodistas de "El Pais" y la "Ser", a imagen y semejanza de la PRENSA DEL MOVIMIENTO están en ese rollo. > Pura vergüenza ajena. > >> Aqui abajo he insertado un articulo de German Yanke. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> CONTRA ESTO Y AQUELLO | GERMAN YANKE >> El norte de Zapatero >> >> >> >> e las fuentes habituales del Comité Ejecutivo del PSOE, puedo esperar, sin pizca de asombro, cualquier extravagancia, pero la indignidad no puedo >> resistirla sin levantar la voz. Ahora, al parecer, anuncian que quieren cambiar en el País Vasco de estrategia y de líder, todo un ejemplo de la autonomía que esos pueblerinos que asesoran a Rodríguez Zapatero quieren para el Partido Socialista >> de Euskadi. >> >> >> >> Las incontinentes fuentes aseguran que Redondo sólo obtuvo el 58% de los votos en >> el congreso en el que fue elegido por primera vez, que no ha aumentado los apoyos, >> que no replicó cuando se acusó a su partido de dejarlo abandonado y que el partido, sin opinión propia, ha hecho seguidismo del PP. La cadena de sandeces movería a risa si no se estuvieran jugando algo más que el futuro del PSOE. >> >> >> Redondo, para empezar, fue reelegido por aclamación, el documento político del >> PSE aprobado sin casi discrepancias, y consiguió en las últimas elecciones un número de votos superior al que sus compañeros lograron en todas las elecciones anteriores. Jáuregui, que hace ahora de muñidor del cambio, fue delegado del Gobierno en pleno apogeo de los GAL, al parecer sin enterarse, elegido secretario general con menor porcentaje que su sucesor y llevó al partido al borde del abismo consiguiendo menos de 175.000 votos en el 94. Ahora se dispone a darle el empujón definitivo porque, afirma, Redondo «está escorado». >> >> >> Más bien está por encima de sus viejas expectativas y, desde luego, inclinado ante >> lo único que merece respeto hoy en el País Vasco: defender los derechos humanos y >> las libertades que ampara la Constitución que ha convertido a los vascos en ciudadanos. >> >> El vasquista Jáuregui enarbola el Concierto como bandera del inmovilismo de todos los demás. Pero fue Redondo el que, antaño, tuvo que ausentarse del Parlamento para no votar, como su partido, contra el mismo Concierto. >> >> El drama de Zapatero no es el honorable pasado de Redondo, sino su futuro. Porque el PSOE no puede, sin redactar su acta de defunción, defender otra estrategia y porque, mal que le pese, no tiene otro candidato serio para subsistir hasta estadísticamente. ¿Una mezcla de Patxi López y Eguiguren? >> >> >> Eguiguren no puede serlo por las mismas razones por las que no encabezó la lista >> de Guipúzcoa y López es un diletante conocido, sólo por ser hijo de López, en algunas casas del pueblo. En el otro lado, en el de la sensatez el mejor candidato es Redondo, el que puede aglutinar más personas y más ideas. >> >> >> No tiene Zapatero otra estrategia. ¿Seguidismo del PP? ¿De quién es la idea del >> pacto antiterrorista? ¿Y la de replicar a Atutxa no yendo al Parlamento vasco? >> ¿Quién rompió la coalición con el PNV? Así que Zapatero sólo tiene que elegir entre reflexionar o perder el norte. «El PSOE no puede, sin redactar su acta de defunción, defender otra estrategia en el País Vasco y, mal que le pese, no tiene un candidato serio» >> >> >> >> -------------------------------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> |