 |
|
|
|
|
#1
2/dic/99, 00:12
|
|||
|
|||
Continuar la tregua / consolidar la paz.
Oído en los medios de comunicación:
1.- Parece ser que E.H se sumará al paro convocado por el Gobierno Vasco, como contrapartida parece ser que le pide al P.N.V que retome planteamientos más radicales. 2.- Aznar deja el protagonismo de la lucha por la marcha atrás de E.T.A al lehendakari Ibarretxe (joder no sé si se escribe así), activando el protagonismo del ala moderada de E.H 3.- ¿Hará caso E.T.A al gesto de E.H de sumarse a la manifestación por la continuación de la tregua?. Cuanto más tiempo se continúe con la tregua más se consolida la cultura del diálogo, al final quedarán cuatro pelavainas, que como siempre, se ríen del resto y les importa nada la violencia, simplemente porque viven de ella. Aunque suene raro a E.T.A se incorpora tanto gente idealista como asesinos sádicos. No es que sea mejor asesinar por una idea que porque sí, simplemente que a un sádico y a un fanático no se le puede hacer entrar en razón, esperemos que dentro de la sinrazón de E.T.A alguien con dos dedos de humanidad se desmarque y proponga esa continuación de tregua. Respecto a ese gran País Vasco que pide E.T.A........pues la democracia tendrá la última palabra, Navarra verá qué relación quiere con España o con el País Vasco, el País Vasco Francés y Francia resolverán qué tipo de relación se establecerá y dentro de los límites del País Vasco......pues al final unas ciudades votarían sí o no a la independencia, ¿entonces qué pasaría?, ¿Alava tendría derecho a no pertenecer al País Vasco si sale un voto mayoritario no nacionalista?, porque si pedimos democracia que sea democracia hasta sus últimas consecuencias, con lo cual más que un país quizás sería un gran queso Gruyère llenos de agujeritos nacionalistas y no nacionalistas. Pero creo que vale más una pelea electoral en las urnas que no la pelea del secuestro y del tiro en la nuca. -------------------------------------------------- 
|
|
#2
2/dic/99, 00:12
|
|||
|
|||
|
¿Cómo es que no te importa que te confundan con Lord Pirrie y en cambio te molesta tanto que te tomen por Marsial?¿No será que en el fondo sí eres Macrial - Reconóselo, y deja de insultar, Jesús Gili
> Oído en los medios de comunicación:
> 1.- Parece ser que E.H se sumará al paro convocado por el Gobierno Vasco, como contrapartida parece ser que le pide al P.N.V que retome planteamientos más radicales. > 2.- Aznar deja el protagonismo de la lucha por la marcha atrás de E.T.A al lehendakari Ibarretxe (joder no sé si se escribe así), activando el protagonismo del ala moderada de E.H > 3.- ¿Hará caso E.T.A al gesto de E.H de sumarse a la manifestación por la continuación de la tregua?. > > Cuanto más tiempo se continúe con la tregua más se consolida la cultura del diálogo, al final quedarán cuatro pelavainas, que como siempre, se ríen del resto y les importa nada la violencia, simplemente porque viven de ella. > Aunque suene raro a E.T.A se incorpora tanto gente idealista como asesinos sádicos. No es que sea mejor asesinar por una idea que porque sí, simplemente que a un sádico y a un fanático no se le puede hacer entrar en razón, esperemos que dentro de la sinrazón de E.T.A alguien con dos dedos de humanidad se desmarque y proponga esa continuación de tregua. > Respecto a ese gran País Vasco que pide E.T.A........pues la democracia tendrá la última palabra, Navarra verá qué relación quiere con España o con el País Vasco, el País Vasco Francés y Francia resolverán qué tipo de relación se establecerá y dentro de los límites del País Vasco......pues al final unas ciudades votarían sí o no a la independencia, ¿entonces qué pasaría?, ¿Alava tendría derecho a no pertenecer al País Vasco si sale un voto mayoritario no nacionalista?, porque si pedimos democracia que sea democracia hasta sus últimas consecuencias, con lo cual más que un país quizás sería un gran queso Gruyère llenos de agujeritos nacionalistas y no nacionalistas. > Pero creo que vale más una pelea electoral en las urnas que no la pelea del secuestro y del tiro en la nuca. >-------------------------------------------------- --------------------------------------------------
|
|
#3
2/dic/99, 00:12
|
|||
|
|||
|
Por una sencilla razón, Marcial es un tío cojonudo y una persona con todas las de la ley, lo mismo me molestaría si te metieses con cualquier otro del foro que intentase aportar algo. Si no lo entiend
> > Oído en los medios de comunicación:
> > 1.- Parece ser que E.H se sumará al paro convocado por el Gobierno Vasco, como contrapartida parece ser que le pide al P.N.V que retome planteamientos más radicales. > > 2.- Aznar deja el protagonismo de la lucha por la marcha atrás de E.T.A al lehendakari Ibarretxe (joder no sé si se escribe así), activando el protagonismo del ala moderada de E.H > > 3.- ¿Hará caso E.T.A al gesto de E.H de sumarse a la manifestación por la continuación de la tregua?. > > > > Cuanto más tiempo se continúe con la tregua más se consolida la cultura del diálogo, al final quedarán cuatro pelavainas, que como siempre, se ríen del resto y les importa nada la violencia, simplemente porque viven de ella. > > Aunque suene raro a E.T.A se incorpora tanto gente idealista como asesinos sádicos. No es que sea mejor asesinar por una idea que porque sí, simplemente que a un sádico y a un fanático no se le puede hacer entrar en razón, esperemos que dentro de la sinrazón de E.T.A alguien con dos dedos de humanidad se desmarque y proponga esa continuación de tregua. > > Respecto a ese gran País Vasco que pide E.T.A........pues la democracia tendrá la última palabra, Navarra verá qué relación quiere con España o con el País Vasco, el País Vasco Francés y Francia resolverán qué tipo de relación se establecerá y dentro de los límites del País Vasco......pues al final unas ciudades votarían sí o no a la independencia, ¿entonces qué pasaría?, ¿Alava tendría derecho a no pertenecer al País Vasco si sale un voto mayoritario no nacionalista?, porque si pedimos democracia que sea democracia hasta sus últimas consecuencias, con lo cual más que un país quizás sería un gran queso Gruyère llenos de agujeritos nacionalistas y no nacionalistas. > > Pero creo que vale más una pelea electoral en las urnas que no la pelea del secuestro y del tiro en la nuca. > > > >-------------------------------------------------- >-------------------------------------------------- --------------------------------------------------
|
|
#4
2/dic/99, 00:12
|
|||
|
|||
|
Lo que arriba dice DRAKE es perfectamente razonable.Te recuerdo FLINT que con tu chusco lenguaje y escondiéndote bajo un amenazador nick,estás ofendiendo a un conocido forista y echando mas leña al fu
> > Oído en los medios de comunicación:
> > 1.- Parece ser que E.H se sumará al paro convocado por el Gobierno Vasco, como contrapartida parece ser que le pide al P.N.V que retome planteamientos más radicales. > > 2.- Aznar deja el protagonismo de la lucha por la marcha atrás de E.T.A al lehendakari Ibarretxe (joder no sé si se escribe así), activando el protagonismo del ala moderada de E.H > > 3.- ¿Hará caso E.T.A al gesto de E.H de sumarse a la manifestación por la continuación de la tregua?. > > > > Cuanto más tiempo se continúe con la tregua más se consolida la cultura del diálogo, al final quedarán cuatro pelavainas, que como siempre, se ríen del resto y les importa nada la violencia, simplemente porque viven de ella. > > Aunque suene raro a E.T.A se incorpora tanto gente idealista como asesinos sádicos. No es que sea mejor asesinar por una idea que porque sí, simplemente que a un sádico y a un fanático no se le puede hacer entrar en razón, esperemos que dentro de la sinrazón de E.T.A alguien con dos dedos de humanidad se desmarque y proponga esa continuación de tregua. > > Respecto a ese gran País Vasco que pide E.T.A........pues la democracia tendrá la última palabra, Navarra verá qué relación quiere con España o con el País Vasco, el País Vasco Francés y Francia resolverán qué tipo de relación se establecerá y dentro de los límites del País Vasco......pues al final unas ciudades votarían sí o no a la independencia, ¿entonces qué pasaría?, ¿Alava tendría derecho a no pertenecer al País Vasco si sale un voto mayoritario no nacionalista?, porque si pedimos democracia que sea democracia hasta sus últimas consecuencias, con lo cual más que un país quizás sería un gran queso Gruyère llenos de agujeritos nacionalistas y no nacionalistas. > > Pero creo que vale más una pelea electoral en las urnas que no la pelea del secuestro y del tiro en la nuca. > > > >-------------------------------------------------- >-------------------------------------------------- --------------------------------------------------
|
|
#5
2/dic/99, 00:12
|
|||
|
|||
|
Realmente es por esto que surge DRAKE, para hacer frente contra el lord, que lo unico que persigue de este foro es la calumnia, la ofensa y la amenaza, por estas cosas aparece DRAKE, para denunciar a
> > > Oído en los medios de comunicación:
> > > 1.- Parece ser que E.H se sumará al paro convocado por el Gobierno Vasco, como contrapartida parece ser que le pide al P.N.V que retome planteamientos más radicales. > > > 2.- Aznar deja el protagonismo de la lucha por la marcha atrás de E.T.A al lehendakari Ibarretxe (joder no sé si se escribe así), activando el protagonismo del ala moderada de E.H > > > 3.- ¿Hará caso E.T.A al gesto de E.H de sumarse a la manifestación por la continuación de la tregua?. > > > > > > Cuanto más tiempo se continúe con la tregua más se consolida la cultura del diálogo, al final quedarán cuatro pelavainas, que como siempre, se ríen del resto y les importa nada la violencia, simplemente porque viven de ella. > > > Aunque suene raro a E.T.A se incorpora tanto gente idealista como asesinos sádicos. No es que sea mejor asesinar por una idea que porque sí, simplemente que a un sádico y a un fanático no se le puede hacer entrar en razón, esperemos que dentro de la sinrazón de E.T.A alguien con dos dedos de humanidad se desmarque y proponga esa continuación de tregua. > > > Respecto a ese gran País Vasco que pide E.T.A........pues la democracia tendrá la última palabra, Navarra verá qué relación quiere con España o con el País Vasco, el País Vasco Francés y Francia resolverán qué tipo de relación se establecerá y dentro de los límites del País Vasco......pues al final unas ciudades votarían sí o no a la independencia, ¿entonces qué pasaría?, ¿Alava tendría derecho a no pertenecer al País Vasco si sale un voto mayoritario no nacionalista?, porque si pedimos democracia que sea democracia hasta sus últimas consecuencias, con lo cual más que un país quizás sería un gran queso Gruyère llenos de agujeritos nacionalistas y no nacionalistas. > > > Pero creo que vale más una pelea electoral en las urnas que no la pelea del secuestro y del tiro en la nuca. > > > > > > >-------------------------------------------------- > > > >-------------------------------------------------- >-------------------------------------------------- --------------------------------------------------
|
|
#6
2/dic/99, 00:12
|
|||
|
|||
|
DRAKE,es mi obligación precisarte ,que en modo alguno estoy sugiriendo que el autor de FLINT u otros mensajes sea el mismo que el del LORD.Te invito a que prosigas tu iniciativa de paz.(S/T)
> > > > Oído en los medios de comunicación:
> > > > 1.- Parece ser que E.H se sumará al paro convocado por el Gobierno Vasco, como contrapartida parece ser que le pide al P.N.V que retome planteamientos más radicales. > > > > 2.- Aznar deja el protagonismo de la lucha por la marcha atrás de E.T.A al lehendakari Ibarretxe (joder no sé si se escribe así), activando el protagonismo del ala moderada de E.H > > > > 3.- ¿Hará caso E.T.A al gesto de E.H de sumarse a la manifestación por la continuación de la tregua?. > > > > > > > > Cuanto más tiempo se continúe con la tregua más se consolida la cultura del diálogo, al final quedarán cuatro pelavainas, que como siempre, se ríen del resto y les importa nada la violencia, simplemente porque viven de ella. > > > > Aunque suene raro a E.T.A se incorpora tanto gente idealista como asesinos sádicos. No es que sea mejor asesinar por una idea que porque sí, simplemente que a un sádico y a un fanático no se le puede hacer entrar en razón, esperemos que dentro de la sinrazón de E.T.A alguien con dos dedos de humanidad se desmarque y proponga esa continuación de tregua. > > > > Respecto a ese gran País Vasco que pide E.T.A........pues la democracia tendrá la última palabra, Navarra verá qué relación quiere con España o con el País Vasco, el País Vasco Francés y Francia resolverán qué tipo de relación se establecerá y dentro de los límites del País Vasco......pues al final unas ciudades votarían sí o no a la independencia, ¿entonces qué pasaría?, ¿Alava tendría derecho a no pertenecer al País Vasco si sale un voto mayoritario no nacionalista?, porque si pedimos democracia que sea democracia hasta sus últimas consecuencias, con lo cual más que un país quizás sería un gran queso Gruyère llenos de agujeritos nacionalistas y no nacionalistas. > > > > Pero creo que vale más una pelea electoral en las urnas que no la pelea del secuestro y del tiro en la nuca. > > > > > > > > > >-------------------------------------------------- > > > > > > >-------------------------------------------------- > > > >-------------------------------------------------- >-------------------------------------------------- --------------------------------------------------
|
Modo lineal
