HURRICANE

Era un presidente que estaba de vacaciones. Siempre.

Incluso el lunes en la mañana, cuando un huracán avisado se estrelló contra su costa.

El huracán llegó, cruzó y destrozó –por cierto, muy lejos de donde descansaba el vacacionista presidencial, que se reponía de las tensiones que le produjeran anteriores descansos. Cinco días después, resignado, el presidente suspende sus vacaciones –de las cuales acumula un récord sin precedentes– y declaró: “Estaremos a la altura de las circunstancias” y “ayudaremos a las personas que necesitan ayuda”. Nótese el uso de un futuro impreciso, “estaremos” y “ayudaremos”. Es el recurso de todo demagogo que se precie... la promesa... Pero los miles de damnificados sufren su desgracia en presente, hora a hora, segundo a segundo.

Entonces sube al helicóptero presidencial, y se da una tournue por la zona afectada, la cual apenas se atreve a apreciar... desde lejos... desde arriba...

“Hay gran cantidad de ayuda que será –persiste en su desface temporal el presidente– enviada a los damnificados.”

Y esto es lo que sucede: helicópteros con agua y alimentos tratan de aterrizar allí. Al no lograrlo –por el apiñamiento de una multitud desesperada tras días de ser abandonada a su suerte–, los soldados dejan caer los bidones de agua y alimentos desde unos tres metros de altura. Los envases estallan contra el suelo, desperdiciándose toda el agua.

Entonces, para restablecer el orden, 7 000 miembros de la Guardia Nacional son despachados al sitio del desastre. El teniente general Steven Blum declaró que se ellos “son muy eficaces en el uso de una fuerza letal”. Justo lo que se necesitaba...

En medio de la tragedia, otro desfasado –en www.libertaddigital.com– auguraba: “No se tiene noticias aún sobre víctimas mortales pero, en el caso de que desgraciadamente las haya, es seguro que no serán demasiadas”. No obstante, y por declaraciones del alcalde de la ciudad desolada, se sabe que las víctimas fatales se cuentan por centenas, tal vez millares.

Ese desfasado, insistía: “La prosperidad de los ciudadanos estadounidenses ha facilitado que se produzca una evacuación masiva en muy poco tiempo”. Esa “evacuación masiva” solo existió en su imaginación, a no ser que se pretenda hacer pasar por tal la única orientación que recibieron los ciudadanos amenazados: “¡Huyan!”.

Pero huir es pedir demasiado a una población de la cual el 30% vive en la pobreza.

Y atender las necesidades de los pobres quizá sea también pedirle demasiado al gobierno del país responsable del 25% de la expulsión mundial de los gases de efecto invernadero, causantes del calentamiento global, uno de cuyos efectos inmediatos es el aumento de la frecuencia de los huracanes y su recrudecimento.

Científicamente está demostrado que lo único que cabe esperar es que habrá más y más y peores huracanes.

Y que el presidente seguirá de vacaciones.

__________________________________________________ ____________________



LA JIRIBILLA. 2005

Katrina: lecciones para Kioto
Libertad Digital.com
31 de agosto de 2005

"Pero si Katrina no puede enseñarnos nada sobre el incremento de las temperaturas y su relación con los huracanes, sí que puede darnos una lección mucho más valiosa sobre el efecto de la riqueza en los desastres naturales. No se tiene noticias aún sobre víctimas mortales pero, en el caso de que desgraciadamente las haya, es seguro que no serán demasiadas. La prosperidad de los ciudadanos estadounidenses ha facilitado que se produzca una evacuación masiva en muy poco tiempo. Las carreteras, los automóviles o los servicios de emergencia serían de mucha peor calidad. Se producirían las catástrofes en términos de vidas humanas que solemos ver en Centroamérica. Y es que la prosperidad salva vidas".

Coño buddy, pensé que tenías un poco más de discernimiento en cuanto a mi persona.
Le llamo al pan pan y al vino, vino.
Lo de Bush fue una mierda (con la disculpa de mi sicólogo de fórum que el otro día me criticó el uso de esta palabra). Tantas vacaciones... Si las acompañara de más efectividad no le sería tan criticable. recuerdo ahora lo que he leído de Reagan.
Como dije antes en otra participación en Cuba, al menos en este tipo de cuestiones, Cuba es un ejemplo para muchos, incluso como dice en el artículo que publicaste en Inglés, para países desarrollados como los mismos EE UU.
Me llama la atención, sin embargo, que en tu mensaje se manifiesta una ctitud muy de moda en Cuba, aunque desconozco cuán importante es la fuente en inglés que utilizaste.
Cuando "los grandes monopolios de la información" hablan en contra de Cuba, son depauperados diarios con crítica credibilidad y televisoras al servicio del imperio. Cuando alaban a Cuba, muestran el prestigio internacional que ha ganado Cuba....
En este momento recuerdo también la mesa redonda en que se trató de pulverizar al New York Times. La recuerdas buddy? Sólo para meses después poner el anuncio a favor de los 5 en ese mismo periódico y estar citándolo a cada momento que critica al presidente Bush. Coño, en mi escaso léxico eso lo tengo en el departamento de doble discurso.
Un saludo sincero,
Raulito